2-748-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Камаевой А.Ю.,

с участием истца Вишневской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 24 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Вишневской И.И. к Ивонину А.И., Ивонину А.И., Кузьминой Л.И., Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Вишневская И.И. обратилась в суд с иском к Ивонину А.И., Ивонину А.И., Кузьминой Л.И., Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ее матерью ФИО1 был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>. Документы на жилой дом у матери отсутствовали, договор купли продажи в письменной форме не составлялся. Сделка была совершена в Дата, надлежащим образом не оформлялась. С момента приобретения жилого дома мать несла бремя содержания имущества, производила текущий и капитальный ремонт, но документально собственником спорной недвижимости не являлась. После приобретения жилого дома, мать не обращалась в БТИ с заявлением о регистрации сделки, поэтому по данным ГУ «А» собственником жилого дома мать не являлась. В настоящее время матери нет в живых, что подтверждается свидетельствами о смерти. Она не может вступить в наследство на спорное жилое помещение и осуществить право наследника в полном объеме, так как спорное имущество в виде жилого дома документально не подтверждено ее матерью. После смерти матери жилым домом владеет и пользуется она, поддерживает его техническое и санитарное состояние оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает землю, приобретает дрова. Ей необходимо в судебном порядке признать право собственности на спорный жилой дом. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец на своих требованиях настаивала, суду пояснила, что спорный жилой дом был приобретен ее матерью в 70-е годы, по день смерти мать проживала в указанном доме, несла бремя содержания его, считала дом своим собственным недвижимым имуществом.

Ответчики Ивонин А.И., Ивонин А.И., Кузьмина Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без своего участия, с иском выражали согласие.

Представитель ответчика - Администрация <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть без их участия, по заявленных требованиям возражений не имел.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия, в своем отзыве указывал, что государственная регистрация прав на жилой дом не производилась. Истец с заявлением о государственной регистрации права собственности не обращался, отказов в регистрации не выносилось.

Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела видно, что истец являлась дочерью ФИО1 (л.д.8). Жилой дом № по <адрес> был приобретен матерью истца в <данные изъяты>. Согласно справке Администрации <адрес> сельсовета <адрес> от Дата, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1, умершей Дата (л.д.11).

ФИО1, умерла Дата в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от Дата (л.д.21).

В деле имеется свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> от Дата, согласно которому наследницей на денежные вклады после смерти ФИО1, умершей Дата, является дочь Вишневская И.И., наследственное дело № за Дата (л.д.9).

Согласно справки <адрес> филиала Государственного предприятия <адрес> «А» № от Дата, по адресу: <адрес>, имеется жилой дом полезной площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> (л.д.10).

Доводы истца подтверждены показаниями свидетеля ФИО2, который суду пояснил, что он состоит в браке с истцом. ФИО1 являлась ему тещей. Она проживала в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>. Когда теща заболела, он перевез ее к себе в <адрес>, там она и умерла.

Ответчики Ивонин А.И., Ивонин А.И., Кузьмина Л.И. являются детьми ФИО1, после ее смерти принимать наследство отказались в пользу истца.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Вишневской И.И. удовлетворить.

Признать за Вишневской И.И., Дата рождения, право собственности на жилой дом полезной площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>., <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней, с подачей кассационной жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись Ю.М. Симонов