2-762-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Советкиной Т.Н.,

с участием представителя истца Богданова В.Ф., - Богданова Л.Ф., доверенность № от Дата.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье                            15 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Богданова В.Ф к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Богданов В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указывая, что Дата в <адрес> в возрасте <данные изъяты> умер Богданов В.Ф., оставивший завещание от Дата, удостоверенное государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы ФИО3, согласно которому все его имущество, в том числе целый жилой дом, находящийся в <адрес>, было завещано ему. Данное завещание за прошедшие <данные изъяты> ни кем не оспорено, не обжаловано и не отменено. Одновременно с открытием наследства он фактически принял наследство, вступив во владение имуществом, в т.ч. жилым домом, в котором он проживал на момент смерти наследодателя и продолжает проживать по настоящее время. За нотариальным оформлением наследства он ранее не обращался, а когда в настоящее время возникла необходимость распорядиться своим домом и он обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариус отказался во внесудебном порядке оформлять право на наследство по той причине, что наследодатель при жизни не зарегистрировал в установленном порядке правоустанавливающий документ на свой жилой дом: договор № «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» от Дата, нотариально удостоверенный Дата, и поэтому, без судебного решения о признании права собственности, ему не возможно оформить свои права на указанный жилой дом. Просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования своего доверителя поддерживал, суду пояснил, как изложено выше, суду дополнил, что спорный жилой дом был построен родителями истца в Дата, земельный участок под строительство дома был предоставлен им <адрес> городским исполнительным комитетом на основании решения от Дата. Мать истца, ФИО5, умерла Дата. На день смерти ее истец проживал с ней. В наследство после смерти матери у нотариуса не вступал, по настоящее время проживает в доме, несет бремя содержания его.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без своего участия, не возражал относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия, в своем отзыве указывал, что государственная регистрация прав на жилой дом не производилась. Истец с заявлением о государственной регистрации права собственности не обращался, отказов в регистрации не выносилось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без своего участия.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из дела материалов дела видно, что на основании договора № «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности» от Дата, отделом коммунального хозяйства исполкома <адрес> городского совета депутатов трудящихся, по решению от Дата, ФИО1 был предоставлен земельный участок в <адрес> для строительства жилого дома (л.д.15). В <данные изъяты> родителями истца был построен жилой дом по указанному выше адресу. Согласно справке от Дата в результате переименования улицы и изменения нумерации дома, спорный дом зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.16).

На основании завещания нотариально удостоверенного от Дата, ФИО1 все свое имущество, в том числе жилой дом по адресу в <адрес> завещал своему сыну Богданову В.Ф. Данное завещание зарегистрировано в реестре за № (л.д.11).

ФИО1 умер Дата в г. <адрес>, о чем Дата составлена запись акта о смерти № <адрес> райбюро ЗАГС <адрес> (л.д.10).

Истец является сыном ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от Дата (л.д.9).

Супруга ФИО1 и мать истца ФИО5 по день своей смерти, по Дата проживала в доме. После ее смерти всем домом с надворными постройками и сооружениями владеет и пользуется истец.

Согласно информации, представленной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> от Дата, после смерти ФИО1, умершего Дата, наследником по закону является его супруга ФИО5, свидетельство на денежный вклад выдано Дата, наследственное дело № за Дата. (л.д. 19).

Согласно справки <адрес> филиала Государственного предприятия <адрес> «А» № от Дата, по адресу: <адрес> имеется жилой дом полезной площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> (л.д.12).

В соответствии со ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.             

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Иск по существу ответчиком не оспаривался.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца, признать за ним право собственности на вышеуказанные недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Богданова В.Ф. удовлетворить.

Признать за Богдановым В.Ф. право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, полезной площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, - расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись Ю.М. Симонов