2-864\2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Трапезникова В.И.,

при секретаре Лукичевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 09 декабря 2011 года

гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Н.И. к Конаревой О.А., Березуеву С.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Макарова Н.И. с исковым заявлением к Конаревой О.А., Березуеву С.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая, что ее дяде ФИО1, Дата рождения, принадлежал денежный вклад в Сберегательном банке РФ в <адрес> отделении. Ее дядя умер Дата. После смерти дяди открылось наследство в виде денежного вклада. Ее мама ФИО2 Дата рождения, умерла Дата, что подтверждается документально. Её мама является родной сестрой ФИО1 У ее дяди ФИО1 семьи не было, детей у него не было. Кроме нее имеются иные наследники - сестра ФИО1 - Конарева О.А., и племянник - Березуев С.А.

Дата она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство, но так как срок ей пропущен, нотариус отказал в принятии заявления и указал на необходимость обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу, т.к. не знала, что у дяди имеется наследство. Она проживала отдельно от дяди. Информацией о наличии денежного вклада не располагала. Просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

В судебном заседании истец Макарова Н.И. от искового заявления отказалась.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

Суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и его следует принять.

Вместе с тем, суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Макаровой Н.И. от искового заявления Макаровой о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Производство по гражданскому делу № 2-864-2011 по исковому заявлению Макаровой Н.И. к Конаревой О.А., Березуеву С.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья подпись: В.И. Трапезников