2 - 889/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Трапезникова В.И. с участием помощника прокурора <адрес> Сафоновой Е.С. при секретаре Лукичевой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье 20 декабря 2011 года гражданское дело по заявлению МО МВД России «А» УМВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Хужина Р.М., У С Т А Н О В И Л : В суд обратился начальник МО МВД России «А» ФИО1 с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хужина Р.М. Требования мотивированы тем, что гражданин Хужин Р.М., осужден по <данные изъяты>, освободился из Дата из <данные изъяты>, судимость не погашена, привлекался к уголовной ответственности в Дата по <данные изъяты>, к административной ответственности с момента освобождения не привлекался, проживает в <адрес>, сожительствует с ФИО2 более <данные изъяты>, не работает. Просит установить в отношении Хужина Р.М. административный надзор со следующими ограничениями: не менять постоянное место жительства без уведомления МО МВД России «А», являться на проверку в МО МВД « А» два раза в месяц. В судебном заседании представитель МО МВД России «А» ФИО3 на удовлетворении заявления настаивал, просил суд установить в отношении Хужина Р.М. административный надзор, с ограничениями: запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «А»; являться на проверку в МО МВД «А» два раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов. Хужин Р.М. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, возражений по существу заявления он не имеет, в ночное время он и так никуда не ходит. Прокурор Сафонова Е.С. требования заявления поддержал в части, просил установить в отношении Хужина Р.М. административный надзор, с ограничениями: не менять постоянное место жительства без уведомления МО МВД России « А», являться на проверку в МО МВД « А» два раза в месяц. Выслушав объяснения представителя заявителя ФИО3, Хужина Р.М., заключение помощника прокурора Сафоновой Е.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления МО МВД России «А» по следующим основаниям. Как следует из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Как следует из представленных суду материалов, приговором <адрес> суда <адрес> от Дата Хужин Р.М. признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты>. Хужину Р.М. назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу Дата. Согласно сведениям ИЦ УВД по <адрес> Хужин Р.М. освободился из мест лишения свободы Дата по отбытию срока наказания. Преступление, за которое осужден Хужин Р.М. по п. «д» п. 2 ст. 131 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Хужина Р.М. <данные изъяты> будет погашена только Дата. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Хужина Р.М. административного надзора до погашения судимости. В силу ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая положительную характеристику Хужина Р.М., отсутствия фактов привлечения его к административной ответственности, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации - два раза в месяц. Кроме того, пп.1-4 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного предусмотрены административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Поскольку Хужин Р.М. является жителем сельской местности, имеющим временную регистрацию, а также с учетом возраста осужденного, суд находит возможным не устанавливать ему ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов. В то же время, в целях достижения целей административного надзора, возможности его исполнения, суд считает необходимым установить Хужину Р.М. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «А». Таким образом, заявление МО МВД России «А» подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л : Заявление МО МВД России «А» УМВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Хужина Р.М., удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Хужина Р.М., Дата рождения, сроком до Дата. Установить Хужину Р.М. следующие административные ограничения: В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Щучанский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 20.12.2011 г. Судья: подпись В.И. Трапезников