о признании права собственности на земельный участок



2-23-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Советкиной Т.Н.,

с участием представителя истца Целищева В.П., - Щипунова О.А., доверенность от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 11 января 2012 года

гражданское дело по иску Целищева В.П. к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Целищев В.П. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что его мать ФИО1 Дата рождения умерла Дата. После ее смерти открылось наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей , выданное Дата главой администрации <адрес> сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства. Наследство он фактически принял, так как уже <данные изъяты> лет открыто и непрерывно ухаживает за земельным участком, рассадил на нем плодово-ягодные растения, исправно оплачивает налоги. Он является ее единственным наследником. Ему необходимо признать за ним право собственности на земельный участок в судебном порядке, чтобы он мог его зарегистрировать в регистрационном органе. Просил суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддерживал, как изложено выше

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суду представил письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело без своего участия, исковые требования истца признавал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия, в своем отзыве указывал, что государственная регистрация прав на земельный участок не производилась. Истец с заявлением о государственной регистрации права собственности не обращался, отказов в регистрации не выносилось.

Суд, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела видно, что согласно свидетельства о рождении от Дата, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>, подтверждается, что Целищев В.П., родившейся Дата является сыном ФИО1 (л.д.7). Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей , выданного Администрацией <адрес> сельсовета <адрес> от Дата, ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, для личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> и внесен в государственный кадастр недвижимости Дата с кадастровым (л.д. 9,10,11).

ФИО1 Дата рождения умерла Дата в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти от Дата (л.д.8).

Из информации от Дата, предоставленной нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО2, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей Дата - не заводилось.

Истец является единственным наследником ФИО1, иных наследников судом не установлено. Он фактически принял наследство после смерти ФИО1, в том числе на спорный земельный участок, он несет бремя содержания его. Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетеля ФИО3

Иск по существу ответчиком не оспаривался.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Целищева В.П. удовлетворить.

Признать за Целищевым В.П., Дата рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись Ю.М.Симонов