2-89-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Советкиной Т.Н.,

с участием прокурора Сафоновой Е.С.,

представителя истца Федерального бюджетного учреждения - Б Ахутина А.А., доверенности от Дата, от Дата,

третьего лица на стороне истца Ездиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 10 февраля 2012 года

гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения - Б к Ездину В.В. о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Федерального бюджетного учреждения - Б Ахутин А. обратился в суд с иском к Ездину В.В. о выселении из служебного жилого помещения, указывая, что Ездин В.В. в период с Дата по Дата проходил военную службу по контракту в А. Истцом в лице руководителя филиала «А» Федерального бюджетного учреждения - Б Ездину В.В. Дата по договору служебного найма была предоставлена служебная однокомнатная квартира на период прохождения военной службы в А по адресу: <адрес>. Дом по вышеуказанному адресу построен в рамках федеральной целевой программы «<данные изъяты>» и согласно постановления Правительства РФ № 811 от 23.11.2001г. предоставляются служебные жилые помещения гражданам, занятым на работах с <данные изъяты> (на время выполнения работ), которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать вблизи места работы, администрацией объекта по <данные изъяты>. Решения об отнесении дома и спорного жилого помещения к категории служебного не требуется. Согласно протокола заседания жилищной комиссии от Дата № Ездину В.В. предоставлена служебная однокомнатная квартира в <адрес> на состав семьи из <данные изъяты>-х человек. Как было указано выше, с Ездиным В.В. заключен договор найма служебного жилого помещения на время служебных отношений с А. Ездин В.В. приказом командира А от Дата № был исключен из списков личного состава войсковой части, всех видов обеспечения и направлен для дальнейшего похождения военной службы в В <адрес>. Ездин В.В. приказом командира В от Дата № был уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с <данные изъяты> и исключен из списков личного состава В с Дата. Брак между Ездиным В.В. и С.А., зарегистрированный Дата отделом ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №-расторгнут заочным решением Мировой судьи судебного участка № <адрес> от Дата. Заочное решения суда не обжаловалось Ездиным В.В., спора о ребенке нет. Заочное решения суда вступило в законную силу Дата Согласно ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. При отказе освободить жилые помещения граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Ответчик предупреждался о необходимости освобождения служебного жилья в связи с увольнением из Вооруженных Сил РФ. Однако предупреждение осталось ответчиком без удовлетворения. Освобождать служебное жилое помещение ответчик отказывается. Просил суд расторгнуть договор найма служебного жилого помещения, заключенного Дата № Ездиным В.В. и Федеральным бюджетным учреждением - Б, выселить ответчика из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения и взыскать с него расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал, пояснил, как изложено выше.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещал, и не просил суд об отложении рассмотрения дела по существу.

Третье лицо Ездина С.А. в судебном заседании поддерживала доводы истца, суду пояснила, что с ответчиком состояла в законном браке с Дата по Дата, от брака с ним имеет ребенка ФИО2, Дата рождения. В связи с прохождением ответчиком военной службы по контракту, ему и членам его семьи истцом было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. По решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата, брак между ней и ответчиком расторгнут. После расторжения брака ответчик проживает у своей матери по адресу: <адрес>. Семейные отношения с ним прекращены. Трудовые отношения ответчика с истцом прекращены в связи с неисполнением ответчиком условий контракта. Вместе с тем, ответчик периодически приходит к ней, заявляет свои права на спорное жилье, предъявляет к ней требования о выселении из жилья. Она состоит в трудовых отношениях с истцом, она пользуется спорным жилым помещением по договору служебного найма от Дата. Малолетний сын проживает с ней. Считала, что ответчик должен освободить служебное жилое помещение по обстоятельствам, что он был уволен со службы в связи с <данные изъяты>, и не является членом ее семьи.

Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Ездин В.В. в период с Дата по Дата проходил военную службу в А.

Приказом командира А от № от Дата Ездина В.В. с Дата исключили из списков личного состава <данные изъяты>, всех видов обеспечения и направили для дальнейшего прохождения военной службы в В <адрес> (л.д.12).

В соответствии с приказом командира В № от Дата Ездин В.В. уволен с военной службы в запас с <данные изъяты>, Дата полагать сдавшим дела и должность, исключить из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направить на учет в отдел (военного комиссариата <адрес>) (л.д.59).

В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно выписки из протокола № от Дата решением жилищной комиссии войсковой части ответчику Ездину В.В. предоставлена служебная однокомнатная квартира по адресу: <адрес> на состав семьи <данные изъяты> человека (л. д. 18).

Дата между ФБУ Б в лице руководителя филиала - «А» ФИО1, действующего на основании Положения о филиале, доверенности от Дата и Ездиным В.В. заключен договор найма служебного жилого помещения № (л. д. 8-9).

В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По смыслу ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Дата в адрес ответчика Ездина В.В. истцом направлено требование в срок до Дата освободить занимаемое служебное жилое помещение по адресу: <адрес> (л. д. 17), однако освободить занимаемое служебное жилое помещение в добровольном порядке ответчик отказался.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФБУ - Б о расторжении с ответчиками договора найма служебного жилого помещения, выселении их из занимаемой квартиры, учитывая, что после увольнения с военной службы договор найма специализированного жилого помещения прекратил свое действие, то есть основания для проживания ответчика в служебном жилом помещении отпали, других оснований, являющихся препятствием для выселения из служебного жилого помещения ответчика в ходе судебного разбирательства не приводилось.

Спорное служебное жилое помещение передано в наем Ездиной С.А. по договору найма служебного жилого помещения № от Дата, совместно с нанимателем в жилое помещение вселен член ее семьи сын ФИО2, Дата рождения (л.д.60).

Брак между ответчиком и Ездиной С.А. расторгнут на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата (л.д.23).

В судебном заседании установлено, что семейные брачные отношения между ответчиком и Ездиной С.А. фактически прекращены, они не ведут совместное хозяйство, вместе не проживают, испытывают друг к другу неприязненные отношения.

Как установлено судом и из материалов дела, жилое помещение, в отношении которого возник спор, находится в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФБУ Б.

Право оперативного управления на спорные объекты за истцом не зарегистрировано в установленном законом порядке, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку представитель собственника имущества - Федеральное управление по <данные изъяты> права истца на спорное имущество не оспаривает, ФБУ Б не лишено возможности в настоящее время зарегистрировать за собой право оперативного управления на спорное имущество.

В судебном заседании установлено, что оснований для проживания в указанном служебном жилом помещении у Ездина В.В. не имеется.

Суд считает необходимым выселить Ездина В.В. из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Иск о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального бюджетного учреждения - Б удовлетворить.

Расторгнуть договор найма служебного жилого помещения, заключенного Дата № Ездиным В.В. и Федеральным бюджетным учреждением - Б.

Выселить Ездина В.В. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Ездина В.В. в пользу Филиала А Федерального бюджетного учреждения Б расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись Ю.М.Симонов