о признании права собственности на земельный участок



2-180-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Советкиной Т.Н.,

с участием представителя истца Бахоревой Л.Н., - Чайкиной Н.И., доверенность от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 20 апреля 2012 года

гражданское дело по иску Бахоревой Л.Н. к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, Строевой Л.Н., Ермолину А.Н. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бахорева Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, Строевой Л.Н., Ермолину А.Н. о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ее матери ФИО1, Дата рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> с целевым назначением, для ведения личного подсобного хозяйства. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством на право собственности на землю за от Дата. Мать умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти. Она не обращалась к нотариусу за принятием наследства по той причине, что не располагала временем, проживает в другой области. По обращению к нотариусу ФИО2, с заявлением о вступлении в наследство, нотариус рекомендовал ей обратиться в суд. В судебном порядке за ней признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В заявлении ею было пропущено в просительной части признать право собственности на земельный участок. Полагала, что она является собственником в силу ст.218 ГК РФ. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца дала пояснения согласно изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суду представил письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело без своего участия, исковые требования истца признавал.

Ответчики Строева Л.Н., Ермолин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, суду представили заявления, в котором просили суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования истца признавали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия, в своем отзыве указывал, что государственная регистрация прав на земельный участок не производилась. Истец с заявлением о государственной регистрации права собственности не обращался, отказов в регистрации не выносилось.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела видно, что согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей , выданного Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> от Дата, ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, для личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> и внесен в государственный кадастр недвижимости Дата с кадастровым (л.д. 12,15).

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от Дата, право собственности на квартиру <адрес> признано за Бахоревой Л.Н. (л.д.19-20).

В деле имеется свидетельство о государственной регистрации права от Дата на указанную выше квартиру за Бахоревой Л.Н. (л.д.21).

ФИО1 Дата рождения, умерла Дата в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти от Дата (л.д.13).

Истец является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.31,32).

Из информации от Дата, предоставленной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО2, заведено наследственное дело после смерти ФИО1, умершей Дата, в наследство по закону вступила ее дочь Бахорева Л.Н., в деле имеется заявление о вступлении в наследство на жилой дом с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, правоустанавливающих документов в наследственном деле нет, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследственное дело за Дата (л.д.26).

Имеются нотариально заверенные заявления ответчиков Ермолина А.Н., Строевой Л.А. об отказе принятия наследства после смерти их матери ФИО1 (л.д.17,18). Других наследников судом не установлено.

В силу абз.1 ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Иск по существу ответчиками не оспаривался.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество - земельный участок, находящейся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Бахоревой Л.Н. удовлетворить.

Признать за Бахоревой Л.Н., Дата рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись Ю.М. Симонов