РЕШЕНИЕ 2-74/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
В составе председательствующего Алдановой А.А.
при секретаре Голдобеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье 09 февраля 2011 года
гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № к НАСИБУЛИНУ Н.М., НАСИБУЛИНУ Т.Н., НАСИБУЛИНОЙ З.А о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление АК СБ РФ (ОАО) <адрес> отделения №, в котором указано, что согласно кредитного договора № от Дата <адрес> отделение № предоставило кредит Насибулину Н.М. в сумме <данные> под <данные> % годовых.
В соответствии с приказом № от Дата <адрес> отделение № СБ РФ было реорганизовано в Дополнительный офис № <адрес> отделения № СБ РФ.
В соответствии с п. 4.1., 4.3., 4.4. кредитного договора Насибулин Н.М. обязался погашать выданный кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении платежа (перечислений) в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечении кредита были заключены договоры поручительства с физическими лицами: Насибулиным Т.Н. № от Дата, Насибулиной З.А. № от Дата.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом: согласно кредитной заявки Насибулину Н.М. был выдан кредит в сумме <данные>.
Однако Насибулин Н.М. выполнил свои обязательства лишь частично. Несмотря на неоднократные предупреждения, ответчики по настоящее время свои обязательства не исполнили. Последнее погашение задолженности производилось Дата.
По состоянию на Дата задолженность по кредиту составила:
- просроченная задолженность по процентам <данные>.
- просроченная ссудная задолженность - <данные>.
- неустойка по процентам - <данные>.
- неустойка по кредиту - <данные>.
Всего задолженность <данные>.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1.1, 1.2., 2.1. 2.2.., договоров поручительств № и №, каждый поручитель отвечает перед кредитором за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик солидарно с ним.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Просит взыскать с ответчиков солидарно просроченную задолженность по процентам <данные>, просроченную ссудную задолженность - <данные>, неустойку по кредиту-<данные>, всего задолженность <данные>, расходы по оплате госпошлины - <данные>.
В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явилась, направила телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, на иске настаивала.
Ответчики Насибулин Н.М., Насибулин Т.Н., Насибулина З.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, суду пояснили, что Насибулин Н.М. действительно взял кредит в сбербанке <данные> в Дата, за него поручились сын и жена. Он платил своевременно до тех пор, пока не потерял работу. Ответчик Насибулин Т.М. пояснил, что оформил на свое имя другой кредит намерен долг погасить в кратчайший срок.
Суд признает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела имеется копия кредитного договора № от Дата (л.д.12-14), согласно которому, кредитор в лице <адрес> отделения № Сбербанка России предоставил Насибулину Н.М. кредит в сумме <данные> на неотложные нужды на срок по Дата под <данные> % годовых, заемщик обязался ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, погашать сумму кредита и проценты по нему.
Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства., установленной договором.
Согласно договоров поручительства №, № от Дата (л.д. 17-18), заключенных с Насибулиным Т.Н., Насибулиной З.А., поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Насибулиным Н.М. всех его обязательств по кредитному договору № от Дата.
В судебном заседании установлено, что Насибулиным Н.М. были допущены просрочки уплаты платежей по кредитному договору, что подтверждается письменными материалами дела.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 1.2 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора:
сумма кредита - <данные>;
процентная ставка, процентов годовых <данные>%;
порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным;
порядок уплаты процентов: ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, а также одновременно с погашением кредита;
неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Подписи ответчиков, подтверждают их согласие с условиями договоров поручительства.
Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме <данные> - просроченная задолженность по кредиту.
В соответствии с платежным поручением (л.д.7) истцом уплачена госпошлина за подачу заявления в суд в сумме 1955 руб.41 коп.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению.
Согласно ст. 363 ГК РФ, п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 809, 819, 811, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с НАСИБУЛИНА Н.М., кредитный договор № от Дата, НАСИБУЛИНА Т.Н., договор поручительства № от Дата, НАСИБУЛИНОЙ З.А., договор поручительства № от Дата, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № просроченную задолженность по кредиту <данные>, расходы по оплате госпошлины - 1955 (одну тысячу девятьсот пятьдесят пять) руб., всего <данные>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Щучанский районный суд в срок 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись А.А. Алданова