2-71/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
В составе председательствующего Алдановой А.А.
при секретаре Камаевой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье 07 февраля 2011 года
гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № к ЕГОРОВУ Н.И., ЕГОРОВУ В.И., ЕГОРОВОЙ И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление АК СБ РФ (ОАО) <адрес> отделения №, в котором указано, что согласно кредитного договора № от Дата <адрес> отделение № предоставило кредит Егорову Н.И. в сумме <данные> рублей под <данные> % годовых сроком до Дата.
В соответствии с приказом № от Дата <адрес> отделение № СБ РФ было реорганизовано в Дополнительный офис № <адрес> отделения № СБ РФ.
В соответствии с п. 2.4., 2.5., 2.7. кредитного договора Егоров Н.И. обязался погашать выданный кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении платежа (перечислений) в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечении кредита были заключены договоры поручительства с физическими лицами: Егоровым В.И. № от Дата, Егоровой И.А. № от Дата.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом: согласно кредитной заявки Егорову В.И. был выдан кредит в сумме <данные> руб.
Однако Егоров В.И. выполнил свои обязательства лишь частично. Несмотря на неоднократные предупреждения, ответчики по настоящее время свои обязательства не исполнили. Последнее погашение задолженности производилось Дата.
По состоянию на Дата задолженность по кредиту составила:
- просроченная задолженность по процентам <данные>.
- просроченная ссудная задолженность - <данные>.
- неустойка по процентам - <данные>.
- неустойка по кредиту - <данные>.
Всего задолженность <данные>.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1.1, 1.2, 2.1. 2.2 договоров поручительств № и №, каждый поручитель отвечает перед кредитором за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик солидарно с ним.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Просит взыскать с ответчиков солидарно просроченную задолженность по процентам <данные>, просроченную ссудную задолженность - <данные>, неустойку по кредиту-<данные>, всего задолженность <данные>, расходы по оплате госпошлины - 1714 руб. 76 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивала, пояснила как изложено выше, уточнила исковые требования, уменьшив сумму иска до <данные>, пояснив, что с момента подачи иска в суд, ответчик произвел несколько проплат, поэтому соответственно сумма иска уменьшается.
Ответчики Егоров В.И. и Егорова И.А. в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом, не смогли явиться по состоянию здоровья - болеют гриппом ( по сообщению ответчика Егорова Н.И.), просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Егоров Н.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что он действительно взял кредит в сбербанке <данные> в Дата, за него поручились старший брат и жена. Он платил своевременно до тех пор, пока не потерял работу. В течение нескольких месяцев гасил только проценты, но сейчас работу вновь нашел и намерен долг погасить в кратчайший срок.
Суд признает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела имеется копия кредитного договора № от Дата (л.д.12-14), согласно которому, кредитор в лице <адрес> отделения № Сбербанка России предоставил Егорову Н.И. кредит в сумме <данные> руб. на покупку сельскохозяйственной техники, скота, строительство животноводческих помещений на срок по Дата под <данные> % годовых, заемщик обязался ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, погашать сумму кредита и проценты по нему.
Пунктом 4.5. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
Согласно договоров поручительства №, № от Дата (л.д. 14-15), заключенных с Егоровой И.А., Егоровым В.И., поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Егоровым Н.И. всех его обязательств по кредитному договору № от Дата.
В судебном заседании установлено, что Егоровым Н.И. были допущены просрочки уплаты платежей по кредитному договору, что подтверждается письменными материалами дела.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 1.2 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора:
сумма кредита - <данные>.;
процентная ставка, процентов годовых <данные>%;
порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным;
порядок уплаты процентов: ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, а также одновременно с погашением кредита;
неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Подписи ответчиков, подтверждают их согласие с условиями договоров поручительства.
Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме <данные> - просроченная задолженность по кредиту.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в размере 1460 руб., всего <данные>.
Согласно ст. 363 ГК РФ, п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 809, 819, 811, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ЕГОРОВА Н.И., кредитный договор № от Дата, ЕГОРОВА В.И., договор поручительства № от Дата, ЕГОРОВОЙ И.А., договор поручительства № от Дата, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № просроченную задолженность по кредиту <данные>, расходы по оплате госпошлины - 1460 (одну тысячу четыреста шестьдесят) руб., всего <данные>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Щучанский районный суд в срок 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись А.А. Алданова