2-147-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Трапезникова В.И.,
при секретаре Худяковой О.А.,
с участием истца Ульянова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 16 марта 2011 года
гражданское дело по иску УЛЬЯНОВА В.П. к СПК (колхозу) «А» <адрес> о признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
Ульянов В.П. обратился в суд с иском к СПК (колхоз) «А» <адрес> о признании права собственности на трактор, указывая, что у него в наличии имеется трактор - марки <данные>, Дата выпуска, заводской №, двигатель №, номер коробки передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) №, цвет: <данные>. Трактор он приобрел в СПК (колхоз) «А» в Дата, за <данные> руб., что подтверждается актом от Дата. Трактор был без документов, не на ходу. Он длительное время восстанавливал его, и некоторое время эксплуатировал по хозяйству без постановки на учет в инспекции гостехнадзора. В настоящее время, имеющийся у него трактор, не может использовать по назначению, так как в инспекции гостехнадзора <адрес> ему указали на недопустимость использования трактора без регистрации. В тоже время, инспекция в регистрации отказывает ему по тем мотивам, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на трактор. Для дальнейшего легитимного использования принадлежащего ему имущества по назначению необходимо признание права с целью последующей постановки трактора на учет. В целях этого он произвел сверку номерных агрегатов и оценку принадлежащего ему трактора. Согласно отчета № от Дата, рыночная стоимость трактора определена в размере <данные>.Никто права собственности на трактор не оспаривает, правопритязаний на него не имеет. Он открыто добросовестно и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом более <данные> лет, данные обстоятельства также могут подтвердить жители <адрес>, проживающие со ним на одной улице. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Просит признать за ним право собственности на трактор марки <данные>, Дата выпуска, заводской №, двигатель №, номер коробки передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) №, цвет: <данные>.
В судебном заседании истец требования свои поддержал, суду пояснил, как изложено выше.
Представитель ответчика СПК (колхоз) «А» <адрес> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Гостехнадзор в <адрес> в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из дела видно, что Дата истец по акту приемки-передачи транспортного средства приобрел у ответчика марки <данные>, Дата выпуска, заводской №, двигатель №, цвет: <данные>, денежные средства в размере <данные> руб. переданы ответчику (л.д. 23).
Согласно акта государственного технического осмотра машины от Дата Государственного инженера-инспектора инспекции <адрес>, трактор на учете в инспекции Гостехнадзора не зарегистрирован, сверка номеров соответствует, по существующей базе данных в розыске не значится (л.д.24).
В материалах дела имеется отчет № от Дата (л.д.12-22), рыночная стоимость трактора марки <данные>, Дата выпуска, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет: <данные>, определена в размере <данные>.
Обстоятельства дела подтверждается показаниями свидетелей.
Так, свидетель ФИО1 в суде пояснил, что Ульянов В.П. в Дата приобрел в СПК /колхоз/ «А» трактор <данные>. Трактор был в неисправном состоянии. Ульянов В.П. своими силами и за свой счет восстановил этот трактор и эксплуатировал его. Подтвердил, что Ульянов В.П. более <данные> лет добросовестно, открыто и непрерывно владел данным трактором.
Свидетель ФИО2 в суде пояснил, что проживает по-соседству с Ульяновым В.П. Знает, что он в Дата приобрел в СПК /колхоз/ «А» трактор <данные>. Трактор был в неисправном состоянии, без документов. Ульянов В.П. своими силами и за свой счет восстановил этот трактор и эксплуатировал его. Подтвердил, что Ульянов В.П. более <данные> лет добросовестно, открыто и непрерывно владел данным трактором.
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество /приобретательная давность/.
В суде установлено, что Ульянов В.П. приобрел в СПК (колхоз) «А» трактор марки <данные>, Дата выпуска, заводской №, двигатель №, номер коробки передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) №, цвет: <данные>,в Дата, за <данные> руб., что подтверждается актом от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру. Трактор был без документов, не на ходу. Ульянов В.П. открыто добросовестно и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом более <данные> лет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на вышеуказанное движимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ульянова В.П. к СПК /колхоз/ «А» <адрес> о признании права собственности на трактор удовлетворить.
Признать за УЛЬЯНОВЫМ В.П., Дата рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на трактор марки <данные>, Дата выпуска, заводской №, двигатель №, номер коробки передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) №, цвет: <данные>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.
Судья: подпись В.И. Трапезников