2-323-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Советкиной Т.Н.,

с участием представителя истца Мухиной М.С., доверенность № от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 26 июня 2012 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управляющего <данные изъяты> отделением № ФИО1 к Яртибаеву Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице управляющего <данные изъяты> отделением № ФИО1 обратился в суд с иском к Яртибаеву Р.М. о досрочном осрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Яртибаевым Р.М. Дата заключен договор в форме Заявления, на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic (далее карта). В соответствии с информацией о полной стоимости по кредитной карте Яртибаеву Р.М. был установлен лимит кредита в размере <данные изъяты>, в пределах которого ответчику предоставлялись кредитные средства под 19 (девятнадцать) процентов годовых сроком на <данные изъяты>. Порядок погашения кредита устанавливается ежемесячно в размере 5,0% от размера задолженности. Держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки, в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания Кредитной карты Сбербанк России». Держатель карты с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты был согласен и ознакомлен под роспись, о чем имеется отметка в заявлении на получение кредитной карты (п.4 Заявления). Вышеуказанное обязательство Держателем карты надлежащим образом не исполняется. В Соответствии с условиями Выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (п. 5.2.5.) Банк вправе потребовать от Держателя карты досрочной оплаты общей суммы задолженности по кредитной карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка. В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства....». Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения обязательств по кредитному договору Заемщиком нарушены. В настоящее время установлено, что заемщик Яртибаев Р.М. умер. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ответа нотариуса Щучанского нотариального округа <адрес> ФИО2 от Дата № наследственное дело после смерти Яртибаева Р.М., умершего Дата - не заводилось. Сведениями о наследниках, фактически принявших наследство после смерти Яртибаева Р.М., истец не располагает. По состоянию на Дата общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от Дата

В материалах дела имеется свидетельство о смерти №, выданное отделом ЗАГС администрации <адрес> Дата, согласно которому Яртибаев Р.М., Дата рождения умер Дата в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от Дата (л.д.53).

По информации нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> от Дата, наследственное дело после смерти Яртибаева Р.М., умершего Дата - не заводилось (л.д.57), наследственного имущества после смерти Яртибаева Р.М. не обнаружено (л.д. 40,41,42), наследников фактически принявших наследство после его смерти не установлено.

В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку правопреемство после смерти Яртибаева Р.М. не установлено, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.7 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-323-2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управляющего <данные изъяты> отделением № ФИО1 к Яртибаеву Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись Ю.М. Симонов