2-454-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Трапезникова В.И. с участием заместителя прокурора <адрес> Жуйкова Г.А. при секретаре Лукичевой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье 26 июня 2012 года гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «<данные изъяты>» УМВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Шадрина В.В., У С Т А Н О В И Л: В суд обратился начальник МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шадрина В.В. Требования мотивированы тем, что гражданин Шадрин В.В., Дата рождения, Дата осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ, освободился Дата из ОФ -№, судимость не погашена, Шадрин В.В.совершил преступление, будучи судимым за совершение тяжкого преступления по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ в Дата, по которому судимость была не снята и не погашена, что в соответствии с п. «в»ч.3 ст.18 УК РФ суд признал особо- опасным рецидивом преступлений. В течение года Шадрин В.В. привлекался к административной ответственности: Дата-ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, Дата- ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, Дата-ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, Дата- ч.1 ст.19.15 КоАП РФ за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Шадрина В.В., установить следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом временного пребывания с 22-00 до 06-00 ежедневно, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «<данные изъяты>», являться на отметку в МО МВД РФ « <данные изъяты>» <данные изъяты> раза в месяц. В судебном заседании представитель МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 на удовлетворении заявления настаивал, просил суд установить в отношении Шадрина В.В. административный надзор, с ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом временного пребывания с 22-00 до 06-00 ежедневно, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «<данные изъяты>», являться на отметку в МО МВД РФ « <данные изъяты>» <данные изъяты> раза в месяц. Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - Шадрин В.В. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, возражений по существу заявления он не имеет, совершение административных правонарушений объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Прокурор Жуйков Г.А. требования заявления поддержал полностью, просил установить в отношении Шадрина В.В. административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом временного пребывания с 22-00 до 06-00 ежедневно, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «<данные изъяты>», являться на отметку в МО МВД РФ «<данные изъяты>» <данные изъяты> раза в месяц. Выслушав объяснения представителя заявителя ФИО2, лица, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора Шадрина В.В., заключение заместителя прокурора <адрес> Жуйкова Г.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления МО МВД России «<данные изъяты>» по следующим основаниям. Как следует из положений п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Закона следует, что в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Как следует из представленных суду материалов, приговором <данные изъяты> суда от Дата Шадрин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу Дата. Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от Дата приговор от Дата приведен в соответствие с Федеральным законом от Дата, снижено наказание до <данные изъяты> лет лишения свободы, исключен особо опасный рецидив. В остальной части приговор оставлен без изменения. Согласно сведениям ИЦ УВД по <адрес> Шадрин В.В. освободился из мест лишения свободы Дата по отбытию срока наказания. Шадрин В.В. привлекался к административной ответственности Дата по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, Дата по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, Дата по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, Дата по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается материалами об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Преступление, за которое осужден Шадрин В.В. по ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Шадрина В.В. за совершение преступления против жизни и здоровья, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ будет погашена только Дата. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Шадрина В.В. административного надзора на срок <данные изъяты> года. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. В силу ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая отрицательную характеристику Шадрина В.В., согласно которой Шадрин В.В. неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Поступали неоднократные жалобы в МО МВД России «<данные изъяты>» на Шадрина В.В. от жителей <адрес>. Шадрин В.В. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации - <данные изъяты> раза в месяц. Кроме того, пп.1-4 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного предусмотрены административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В то же время, в целях достижения целей административного надзора, возможности его исполнения, суд считает необходимым установить Шадрину В.В. административное ограничение в виде: запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом временного пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. ежедневно, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «<данные изъяты>», являться на отметку в МО МВД РФ « <данные изъяты>» <данные изъяты> раза в месяц. Заявление МО МВД России «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст. 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л : Заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты>» УМВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Шадрина В.В. удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Шадрина В.В., Дата рождения, уроженца <адрес>, сроком на <данные изъяты> года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. Установить Шадрину В.В. следующие административные ограничения: Обязать Шадрина В.В. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в МО МВД России «<данные изъяты>» для постановки на учет. Контроль за поведением Шадрина В.В. возложить на МО МВД России по месту его жительства или месту пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд. Судья: подпись Трапезников В.И.