Дело № 5-1/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Щучье 20 января 2012 года Судья Щучанского районного суда Курганской области Чернухин К.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Митрофанова А.С., Дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Митрофанов А.С. Дата в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., не имея путевого листа, управляя принадлежащим ГУП «А» <адрес> автомобилем Б с государственным регистрационным знаком №, осуществляя движение по <адрес> не справившись с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на находящиеся на <адрес> забор, дровяник, курятник принадлежащие ФИО1, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Митрофанов А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ не признал и пояснил, что Дата около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., он работая на тот момент водителем ГУП «А», не имея путевого листа при движении по <адрес> из-за гололеда не справился с управлением и допустил выезд с проезжей части и совершил наезд на забор, дровяник, курятник принадлежащие ФИО1. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль которым он управлял получил механические повреждения, он сам ударился головой о стойку кабины, пострадали постройки ФИО1. После дородно-транспортного происшествия он по сотовому телефону сообщил о случившемся диспетчеру ГУП «А» ФИО2, которая прибыла на место происшествия, разговаривала с ФИО1. Он также поговорил с ФИО1 и они с ней договорились, что он в ближайшие дни восстановит ей сломанный им забор, на что ФИО1 согласилась. Поэтому он, руководствуясь правилами дорожного движения, не стал сообщать сотрудникам полиции о совершенном им дорожно-транспортном происшествии, а увез автомашину в гараж ГУП «А», после чего ушел домой. Повреждения автомобиля, полученные в результате данного ДТП, были отремонтированы им за свой счет. Соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств он не заполнял. Схему происшествия не составлял, не подписывал, в подразделение полиции для оформления происшествия в полицию не явился, а ушел домой. Суд, заслушав доводы Митрофанова изучив материалы дела, приходит к следующему. Ответственность за правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина Митрофанова А.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения, составленной Дата сотрудником ГИБДД (л.д.4) на которой зафиксированы следы съезда с дороги; справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5), объяснением ФИО1 (л.д.6), из которого следует, что Дата она возвращалась с работы со знакомой, ехали они по <адрес>, затем повернули на ул<адрес>. Она увидела, что в кювете рядом с ее забором стоит грузовой автомобиль Б, около машины никого не было. Забор, сарай, курятник были повреждены. Минут через <данные изъяты> она вышла за ограду дома и увидела людей, пытающихся вытащить этот Б. Люди были из А. ФИО2 ее сказала, что водитель Б - Митрованов А., у которого на лице был кровоподтек. Автомобиль вытащили и уехали в неизвестном направлении. ФИО2 сказала ей, что вечером придут родители Митрофанова и решат с ней вопрос. Был ли водитель Митрофанов в состоянии алкогольного опьянения, она не знает, близко к нему не подходила; объяснением Митрофанова А.С., из которого следует, что Дата он на рабочем автомобиле Б с государственным регистрационным знаком № около <данные изъяты> часов ехал к себе домой, нажал на педаль тормоза, затем хотел продолжить движение, на заднее колодки заклинило и автомобиль повернуло на 90 градусов, автомобиль съехал с дороги и врезался в забор. В этот день автомобиль стоял на ремонте в гараже ГУП «А», после того как он отремонтировал машину, он на нем поехал домой на обед, при этом путевой лист не получал, выезд из гаража ему не подписывали, так как механика на месте не было. После того, как автомобиль вытащили на дорогу, он уехал обратно в гараж ГУП «А» (л.д.7). В судебном заседании установлено, что в действиях Митрофанова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как он в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и его действия по оставлению места дорожно-транспортного происшествия нельзя признать правомерными, так как они не подпадают под условия указанные в п.п. 2.7 и 2.7 ПДД РФ. Учитывая характер правонарушения, смягчающие обстоятельства, к которым суд относит дачу Митрофановым подробных показаний, способствующих установлению обстоятельств происшедшего, отягчающие обстоятельства к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, исходя из целей наказания, суд считает необходимым назначить Митрофанову А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд: ПОСТАНОВИЛ: Митрофанова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья: подпись Чернухин К.Ю.