о непредоставлении аудиторского заключения в установленный срок



Дело № 5-2/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щучье 28 января 2011 года

Судья Щучанского районного суда Курганской области Чернухин К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2011 года в г. Щучье

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении Антонова В.С., Дата рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем начальника отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 Дата возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Антонова В.С., являющимся <данные> ООО « А».

В ходе проверки установлено, что ООО « А» в пределах установленного срока (не позднее Дата) не предоставили аудиторское заключение за Дата. Руководителю данного предприятия Антонову В.С. было предписано в срок до Дата устранить выявленные нарушения налогового законодательства и представить аудиторское заключение за Дата.

Представитель межрайонной ИФНС России № по <адрес> Созыкина А.А., в судебном заседании просила привлечь Антонова В.С. к административной ответственности, указав, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснив, что <данные> ООО « А» Антонову В.С. было предписано в срок до Дата устранить выявленные нарушения налогового законодательства и предоставить аудиторское заключение за Дата. В срок указанный в предписании документы бухгалтерской отчетности в налоговый орган ООО « А» не представлены. Считает, что <данные> ООО « А» Антоновым В.С. совершено административное правонарушение в части не выполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении выявленных нарушений законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Правонарушитель <данные> ООО «А» Антонов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно полученной телефонограммы, с протоколом о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании установлено следующее.

Статья 19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа.

На основании п.1 ст.31 НК РФ в адрес Антонова В.С. было направлено Предписание № от Дата по почте заказным письмом с уведомлением и получено согласно отметке на почтовом уведомлении Дата. В срок указанный в предписании документы бухгалтерской отчетности в налоговый орган ООО « А» не представлены.

Вина Антонова В.С. подтверждается письменными материалами дела.

В судебном заседании исследовался протокол об административном правонарушении № от Дата, копии уведомлений о вручении, предписание № от Дата согласно которого необходимо в срок до Дата устранить выявленные нарушения налогового законодательства: представить аудиторское заключение за Дата, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Антонов В.С. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ как должностное лицо за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина Антонова В.С. доказана и подтверждена вышеуказанными доказательствами.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить наказание Антонову В.С. в виде штрафа в размере <данные> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Антонова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные> рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению через отделение Сберегательного банка России на счет №, получатель платежа УФК по <адрес> межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес>), ИНН 4524006938, код ОКАТО по месту нахождения предприятия, ИП или физического лица, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043735001, КБК 18211603030010000140, КПП 452401001.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись К.Ю. Чернухин