5-64-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Щучье 27 октября 2010 года
Судья Щучанского районного суда Курганской области Трапезников В.И.,
рассмотрев административный материал в отношении КИРИЛОВОЙ А.Е., Дата рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Дата инспектором по ИАЗ ГИБДД ОВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Кирилова А.Е. Дата, около <данные> час.<данные> минут, управляя автомобилем "А", государственный регистрационный знак №, на <адрес> допустила наезд на пешехода ФИО1, который в результате ДТП получил телесные повреждения, на основании акта СМЭ № от Дата, характеризующиеся как легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Кирилова А.Е. вину в совершении данного административного правонарушения не признала, суду пояснила, что Дата она на своем а/м "А" двигалась по <адрес>. Скорость была <данные> км/час. Подъезжая к зданию редакции газеты «Б», увидела трех подростков на велосипедах, которые двигались по правой стороне проезжей части. Она выехала на полосу встречного движения, так как хотела их объехать. Потом неожиданно один из них резко повернул поперек ее автомобиля, она затормозила, повернула руль влево, но произошло столкновение. Считает виновным в ДТП подростка.
Представитель Кириловой А.Е. - адвокат Шишмаренкова С.В. в суде пояснила, что в данном ДТП виновен ФИО1 Кирилова А.Е. предприняла все меры, чтобы избежать ДТП. Полагает, что дело об административном правонарушении в отношении Кириловой А.Е. следует прекратить.
Потерпевший ФИО1 в присутствии законного представителя в судебном заседании пояснил, что в тот день он с друзьями ехали на велосипедах по <адрес> со стороны железнодорожного вокзала в сторону центра <адрес>. Он обернулся, посмотрел назад, никакого автомобиля не увидел. Повернул на другую сторону дороги. В этот момент произошел удар.
Законный представитель ФИО1 в суде пояснил, что он приехал на место происшествия сразу после ДТП, участвовал в осмотре. Автомобиль "А" оборудован системой АБС. След торможения составил <данные> метр. Полагает, что в таком случае скорость автомобиля должны быть около <данные> км/час. Поэтому сын и не увидел из-за поворота автомобиль, который двигался с большой скоростью.
Свидетель ФИО2 в суде пояснил, что самого момента ДТП он не видел. Он участвовал в осмотре места ДТП. Автомобиль "А" стоял на левой стороне дороги, передними колесами на тротуаре. Кирилова А.Е. пыталась избежать столкновения с велосипедистом, уходила от ДТП. Автомобиль "А" оборудован системой АБС, поэтому явно выраженного следа торможения на дороге не было.
Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его представителя, потерпевшего и законного представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Кирилова А.Е. Дата, около <данные> час.<данные> минут, управляя автомобилем "А", государственный регистрационный знак №, на <адрес> допустила наезд на пешехода ФИО1, который в результате ДТП получил телесные повреждения, на основании акта СМЭ № от Дата характеризующиеся как легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дата вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью определения степени тяжести телесных повреждений потерпевшего.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от Дата ФИО1 причинены телесные повреждения <данные>. Получены от воздействия твердого тупого предмета, возможно выступающими частями автомобиля при столкновении. Причинен легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком до 3-х недель.
Факт совершения Кириловой А.Е. данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: схемой места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, объяснениями ФИО1, Кириловой А.Е., актом судебно-медицинского освидетельствования № от Дата
В соответствии со ст.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд считает, что водитель Кирилова А.Е. не выполнила требование п. 10.1 ПДД РФ.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что Кирилова А.Е. управляя автомобилем, двигалась со скоростью, не обеспечивающей контроль за движением, не предупредила движущихся подростков на велосипедах звуковым сигналом, не приняла достаточных мер к снижению скорости, вплоть до остановки.
Суд считает, что Кирилова А.Е. виновна в ДТП, вследствие чего ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Кирилова А.Е. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Суд считает необходимым подвергнуть Кирилову А.Е.наказанию в виде административного штрафа.
На основании ст. 29.1- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КИРИЛОВУ А.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные> рублей в доход государства.
Штраф должен быть внесен правонарушителем в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:
Доход государства: р/с 401 018 100 000 000 10002, БИК 043 735 001, ИНН 4500000310, КПП 450101001, код БК 188 116 300 000 10000 140.
Получатель: УФК по <адрес> /Межрайонная ИФНС России № по <адрес>/.
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России в <адрес>.
Наименование платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.
Судья: подпись Трапезников В.И.