5-62-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Щучье 05 октября 2010 года
ул. Советская,11
Судья Щучанского районного суда Курганской области Трапезников В.И.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ГУЩИНОЙ В.А., Дата рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Гущина В.А., будучи главным бухгалтером Федерального государственного унитарного предприятия Управления отделочных работ № при Федеральной службе специального строительства РФ, допустила нарушение налогового законодательства в части нарушения срока предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за <данные> месяцев Дата, при следующих обстоятельствах.
Дата Федеральным государственным унитарным предприятием Управления отделочных работ № при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации с нарушением установленных сроков представления в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> отправлена по почте налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за <данные> месяцев Дата. Согласно п.3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по налогу на прибыль организаций налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Согласно п.2 ст.285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за <данные> месяцев Дата не позднее Дата Фактически налоговая декларация поступила в налоговый орган - Дата, что является нарушением п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Гущина В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила суд рассмотреть данное дело без своего участия, с протоколом не согласна.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи, в соответствии с абзацем 3 п. 4 ст. 80 НК РФ, днем ее представления считается дата ее отправки. Несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за <данные> месяцев Дата является нарушением обязанности, предусмотренной п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 4 ст.110 НК РФ, вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения.
На основании п. 4 ст. 108 НК РФ, привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения, не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Дата Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено определение о проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица.
В ходе административного расследования направлено требование № от Дата ФГУП УОР № при Спецстрое России о представлении выписки из приказа об ответственном лице, ответственном за представление налоговой отчетности и документов, необходимых для исчисления налогов и др.
На основании выписки из приказа № от Дата в ходе административного расследования установлено, что ответственным лицом за представление налоговой отчетности и документов, необходимых для исчисления налога в ФГУП УОР № при Спецстрое России, является Гущина В.А.. В материалах дела имеется объяснительная записка главного бухгалтера Гущиной В.А., в которой указывает, что, что подтверждается квитанцией и счет-фактурой. В ходе переписки с почтой России установлено, что налоговая декларация не дошла до Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>, так как курьером ФГУП УОР № при Спецстрое России документ был направлен в ИФНС № по <адрес> на ошибочно указанный адрес Филиала «А» <адрес>. В связи с этим полагает, что налоговая декларация за <данные> месяцев Дата была представлена вовремя.
В материалах дела имеется ответ ОСП <адрес> почтамта за № от Дата, из которого следует, что согласно данных <адрес> почтамта заказное письмо № от Дата поступило Дата на имя Филиала «А» с адресом: <адрес>. Выдано Дата по доверенности № от Дата секретарю ФИО1
Суд считает, что налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за <данные> месяцев <данные>, отправленная почтой Дата на адрес Филиала «А
А» с адресом: <адрес>., не может являться доказательством того, что документ отправлен в Межрайонную инспекцию ФНС № по <адрес> Дата Фактически налоговая декларация поступила в налоговый орган - Дата, что является нарушением п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ
В действиях Гущиной В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на момент составления протокола не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность Гущиной В.А., которая ранее административным взысканиям подвергалась Дата по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГУЩИНУ В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные> рублей.
Штраф должен быть внесен правонарушителем в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
Доход государства - р/с 40101810000000010002 БИК 043735001 ИНН 4524006938 КПП 452401001 Код КБК 18211603030010000140 УФК по <адрес>/ Межрайонная ИФНС России № по <адрес>/. Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России в <адрес>. Наименование платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.
Судья: подпись Трапезников В.И.