5-68-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Щучье 12 ноября 2010 года
ул.Советская,11
Судья Щучанского районного суда Курганской области Трапезников В.И.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ЗАЙНУЛЛИНОЙ В.И., Дата рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные> МУП «А», зарегистрированной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Дата муниципальным унитарным предприятием «А» с нарушением установленных сроков представления, направлена по телекоммуникационным каналам связи в адрес Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за Дата. Согласно п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения. Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признается календарный год.
Фактически налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за Дата представлена МУП «А» Дата, что подтверждается протоколом входного контроля от Дата, подтверждением оператора от Дата, налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за Дата. Несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за Дата является нарушением обязанности, предусмотренной п.3 ст.80 НК РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не прибыл, просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Зайнуллина В.И. в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласна по следующим основаниям. В Дата МУП «А» заключило договор на подключение и оказание услуг по передаче отчетности с ООО «Б». Она своевременно отправила налоговую декларацию в адрес данного ООО. Кроме этого были отправлены отчеты по транспортному налогу, НДФЛ, налогу на прибыль. Все они, кроме налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за Дата, были получены налоговой инспекцией, о чем она по телефону выяснила у сотрудницы ФНС ФИО1 Не могла подумать, что налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за Дата не получена. Через месяц, в ночь с Дата на Дата в их организации произошла кража оргтехники. Была утрачена вся база данных. Из-за этого она не могла проследить за получением данной налоговой декларации. Уже в Дата выяснилось, что указанная налоговая декларация не получена налоговой инспекцией. Полагает, что все произошло из-за стечения указанных обстоятельств.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Дата муниципальным унитарным предприятием «А» с нарушением установленных сроков представления, направлена по телекоммуникационным каналам связи в адрес Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за Дата.
Согласно п.1 ст.285 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.
В соответствии с п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения. Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признается календарный год.
Дата МУП «А» заключило договор на подключение и оказание услуг по передаче отчетности с ООО «Б».
Согласно протоколу входного контроля ООО «Б» Дата получило от МУП «А» налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Фактически налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за Дата представлена МУП «А» Дата, что подтверждается протоколом входного контроля от Дата, подтверждением оператора от Дата, налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за Дата.
В материалах дела имеется определение о проведении административного расследования от Дата, в соответствии с которым возбуждено дело об административном правонарушении и определен срок административного расследования до Дата для осуществления процессуальных действий, направленных на установление лица, ответственного за своевременное представление налоговой отчетности.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 4 ст.110 НК РФ, вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения.
На основании п. 4 ст. 108 НК РФ, привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения, не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации.
На основании выписки из приказа № от Дата, в ходе административного расследования установлено, что ответственным лицом за представление налоговой отчетности за МУП «А», является <данные> Зайнуллина В.И.
Факт совершения административного правонарушения удостоверяется: налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за Дата, протоколом входного контроля от Дата, подтверждением оператора от Дата
Суд считает, что Зайнуллина В.И. не проконтролировала получение указанной налоговой декларации. Факт кражи оргтехники из МУП «А» имел место через продолжительное время и не может служить оправданием несвоевременного предоставления отчетности.
Несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за Дата является нарушением обязанности, предусмотренной п.3 ст.80 НК РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В действиях Зайнуллиной В.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на момент составления протокола не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность Зайнуллиной В.И., которая ранее к административным взысканиям не подвергалась.
На основании ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗАЙНУЛЛИНУ В.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные> рублей.
Штраф должен быть внесен правонарушителем в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
Доход государства - р/с 40101810000000010002 БИК 043735001 ИНН 4524006938 КПП 452401001 Код КБК 18211603030010000140 УФК по <адрес>/ Межрайонная ИФНС России № по <адрес>/. Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Наименование платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.
Судья: подпись Трапезников В.И.