5-36-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Щучье 09 августа 2010 года
Судья Щучанского районного суда Курганской области Трапезников В.И.
рассмотрев административный материал в отношении ПОПОВА М.С., Дата рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Дата начальником ГИБДД ОВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Попов М.С. Дата, около <данные> часа, управляя автомобилем "А" без госномера в <адрес>, оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебное заседание Попов М.С. не прибыл. Определение о приводе Попова М.С. не исполнено.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Попов М.С. Дата на <адрес>, управляя автомобилем "А" без государственного регистрационного знака, не выбрал необходимую скорость движения, не учёл дорожное покрытие, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, после чего скрылся с места ДТП.
Дата вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования для принятия решения по существу.
Факт совершения Поповым М.С. данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: схемой места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО2, Попова М.С., протоколом об административном правонарушении № от Дата, в котором Попов М.С. собственноручно указал, что согласен с протоколом.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
В суде установлено, что административное правонарушение совершено Дата.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев / по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев/ со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Попова М.С. подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст. 29.1- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ПОПОВА М.С. по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Щучанский районный суд.
Судья: подпись Трапезников В.И.