ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2011 года г. Донской Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ульяновой Т.Н.,
при секретаре Королевой Н.Ю.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении ФБУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Щекино Тульской области Зисхольц К.В.,
осужденного Андреева Н.Н.,
защитника адвоката Пармухина В.И., представившего удостоверение №415 от 14.03.2003 года и ордер №005050 серии АА от 02.03.2011 года,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Андреева Н.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 47 Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Андреев Н.Н. родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, зарегистрированный проживающим по адресу: <адрес> ТЖРУ, <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, судимый: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст. 69, 70 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Андреев Н.Н. признан мировым судьей виновным в совершении преступления, выразившимся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно в том, что он в период времени, с 23 часов 50 минут 31 декабря 2010 года до 00 часов 15 минут 01 января 2011 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение побоев, подошел к своей бабушке Б.В.И., 1930 года рождения, лежавшей на кровати в спальне, где умышленно и противоправно стал избивать беспомощную престарелую Б.В.И., не способную в силу своего преклонного возраста, осуществлять защиту своих прав, при этом Андреев Н.Н., схватил Б.В.И., левой рукой за шею и, сдавливая ее, прижал к подушке, высказывая при этом угрозы убийством, которые она воспринимала реально, а правой рукой нанес последней не менее 10 ударов кулаками по голове, причинив ей при этом физическую боль. После этого, Андреев Н.Н., продолжая свои преступные действия, схватил Б.В.И., за плечи и, применяя насилие, с силой скинул ее с кровати на пол, после чего придавил лежащую на полу престарелую Б.В.И., весом своего тела, сев ей на спину. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Андреев Н.Н. схватил двумя руками лежащую вниз головой Б.В.И. за лицо, и, действуя с особой жестокостью, желая при этом причинить особые мучения, засунул ей пальцы своих рук в рот, и стал разрывать его, причиняя при этом Б.В.И. сильную физическую боль и страдания, продолжая высказывать в ее адрес, слова угрозы убийством. Воспользовавшись тем, что Андреев Н.Н., отвлекся и вышел из комнаты, Б.В.И. поднялась с пола и вышла в коридор указанной квартиры, где к ней вновь подбежал Андреев Н.Н., и, кулаком правой руки нанес ей один удар в область груди, от которого Б.В.И. упала на пол, почувствовав при этом сильную физическую боль. Андреев Н.Н., желая причинить Б.В.И. физическую боль и страдания, нанес ей, беспомощно лежавшей на полу, не менее 5 ударов кулаком по голове и лицу, а другой рукой удерживал ее за одежду на груди, не давая ей возможности подняться. При этом, не реагируя на ее просьбы прекратить избиение, нанес Б.В.И. не менее 3 ударов кулаком по голове, при этом угрожал ей убийством. Андреев Н.Н., своими преступными действиями причинил Б.В.И. телесные повреждения - кровоподтеки на лице, которые не повлекли вреда здоровью.
Он же, признан мировым судьей виновным в совершении преступления, выразившегося в угрозе убийством, и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе произошедшей ссоры со своей родной бабушкой Б.В.И., 1930 года рождения, на почве личных неприязненных отношений, Андреев Н.Н., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к Б.В.И., лежавшей на кровати в спальне, по вышеуказанному адресу, не способной в силу своего преклонного возраста, осуществлять защиту своих прав, схватил последнюю своей левой рукой за шею, и, сдавливая ее, прижал к подушке, после чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на осуществление в адрес последней угрозы убийством, с целью вызвать у нее чувство - тревоги за свою жизнь и здоровье, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: « Я все равно тебя убью и сожгу!», которые она воспринимала реально. Затем, после высказывания данной угрозы, Андреев Н.Н., правой рукой нанес последней не менее 10 ударов кулаками по голове, причинив ей при этом физическую боль, и стремясь вызвать у нее чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное психо - эмоциональное состояние. В подтверждение серьезности своих намерений Андреев Н.Н., схватил Б.В.И., за плечи, и, применяя насилие, с силой скинул ее с кровати на пол, после чего придавил лежащую на полу престарелую Б.В.И., весом своего тела, сел ей на спину. После чего, Андреев Н.Н., схватил двумя руками, лежащую вниз головой Б.В.И., за лицо, и, действуя с особой жестокостью, с целью напугать ее и вызвать чувство тревоги за свою жизнь и здоровье, засунул ей пальцы своих рук в рот, и стал разрывать его, причиняя при этом Б.В.И. сильную физическую боль и страдания, продолжая реализовывать при этом свой преступный умысел, направленный на осуществление угрозы убийством, высказал в адрес последней слова угрозы убийством, говоря: «Я тебя убью!». Воспользовавшись тем, что Андреев Н.Н., отвлекся и вышел из комнаты, престарелая Б.В.И. поднялась с пола и вышла в коридор указанной квартиры, где к ней вновь подбежал Андреев Н.Н., и кулаком правой руки нанес ей один удар в область груди и, от которого Б.В.И. упала на пол, почувствовав при этом сильную физическую боль. Затем Андреев Н.Н.. нанес беспомощно лежавшей на полу престарелой Б.В.И. не менее 5 ударов кулаком по голове и лицу, а другой рукой удерживал ее за одежду на груди, не давая ей возможности подняться, при этом, не реагируя на ее просьбы прекратить избиение, нанес Б.В.И. не менее 3 ударов кулаком по голове. После чего продолжая свои преступные намерения, направленные на осуществление угрозы убийством, с целью вызвать у последней чувство тревоги за свою жизнь и здоровье, Андреев Н.Н., стал высказывать Б.В.И. слова угрозы убийством, говоря при этом: «Я тебя убью!». Б.В.И., в сложившихся условиях - интенсивность выражения угрозы убийством, сопровождающегося нанесением телесных повреждений воспринимала, высказываемые Андрев Н.Н., угрозы убийством реально, и при этом у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, рассчитанной на ее запугивание, так как Андреев Н.Н.. был в состоянии алкогольного опьянения, возбужден и агрессивен, проявлял беспричинную злобу к Б.В.И. и находился в непосредственной близости от нее, и при этом причинил ей телесные повреждения.
Приговором мирового судьи Андрееву Н.Н. назначено наказание по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, присоединено частично в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы наказание, неотбытое по приговору Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Андреев Н.Н., будучи несогласным с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что постановленный в отношении его приговор является чрезмерно суровым, судьей не учтены все обстоятельства, смягчающие наказание, а именно наличие трех малолетних детей, находящихся на иждивении, при назначении наказания суд назначил максимальное наказание по ч.2 ст. 69 УК РФ, полностью сложил назначенные наказания.
Осужденный Андреев Н.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил снизить назначенное ему наказание на максимально возможный срок.
В судебном заседании адвокат осужденного Пармухин В.И. доводы жалобы поддержал, просил приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева Н.Н. изменить, назначив минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст.116, ч.1 ст. 119 УК РФ.
.
Государственный обвинитель в судебном заседании просил оставить приговор мирового судьи без изменений, жалобу осужденного без удовлетворения.
Потерпевшая Б.В.И. о дате рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции была извещена, в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 364 УПК РФ суд рассмотрел уголовное дело в отсутствие потерпевшей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Андреев Н.Н. признан виновным в совершении преступления, выразившимся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ч. 1 ст. 119 УК РФ
Данное уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке ст. 316 УПК РФ, т.е. в особом порядке производства.
Судом апелляционной инстанции достоверно установлено, что в соответствии со ч. 1 ст.119 УК РФ.
Дело в отношении Андреева Н.Н. по ч. 1 ст. 116, ст. 316 УПК РФ обязывает суд при назначении наказания учитывать ограничения, установленные вышеуказанной правовой нормой, и назначить наказание, не превышающее двух третей наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой лицо признается виновным.
Санкция ч. 1 ст. 116 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде исправительных работ до 6 месяцев.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» требование о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что наказание Андрееву Н.Н. по ст. 316 УПК РФ и в соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» с учетом того, что преступление Андреевым Н.Н. совершено в условиях рецидива.
Санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет, от которого две трети составляют 1 год 4 месяца.
Ввиду того, что наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ст. 316 УПК РФ с учетом того, что преступление Андреевым Н.Н. совершено в условиях рецидива.
Назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, мировой судья правильно применил положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначив окончательное наказание, которое не превышает более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из преступлений, применив принцип полного сложения наказаний.
При назначении наказания мировым судьей были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, и, отягчающее наказание, обстоятельство – рецидив преступлений, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд апелляционной инстанции, не находит оснований для снижения наказания, и считает назначенное Андрееву Н.Н. наказание, справедливым.
Довод осужденного Андреева Н.Н. о наличии у него на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд апелляционной инстанции находит не состоятельным, поскольку при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, данные сведения осужденным не заявлялись, материалами уголовного дела они так же не подтверждаются. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, документы подтверждающие, что у Андреева Н.Н. на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, так же представлены не были.
В то же время суд апелляционной инстанции признает приговор подлежащим изменению в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с принятием нового уголовного закона.
Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» в санкцию ч. 1 ст.119 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ.
При этом суд апелляционной инстанции не находит оснований для смягчения наказания, назначенного осужденному по ч. 1 ст.119 УК РФ, поскольку новым законом санкция данной статьи смягчена лишь в отношении наказания в виде ареста, а назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы является по своему виду и размеру справедливым, соответствующим тяжести содеянного и данным о его личности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.367, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
приговор мирового судьи судебного участка № 47 Щекинского района Тульской области от 02.03.2011 года в отношении Андреева Н.Н. изменить:
переквалифицировать действия Андреева Н.Н. с ч. 1 ст.119 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ.
Андреева Н.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116 УК РФ.
Андрееву Н.Н. назначить по ч. 1 ст.119 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011 г. №26 ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В силу ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ, путем полного сложения назначенных наказаний, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Андрееву Н.Н. наказание на срок 1 год 2 месяца лишения свободы.
Отменить Андрееву Н.Н. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в соответствии с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию настоящим приговором частично присоединить в виде одного года трех месяцев лишения свободы, наказание, неотбытое по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 29.05.2008 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Андрееву Н.Н., избранную мировым судьей при постановлении приговора 02.03.2011 года, в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Андреева Н.Н. содержать под стражей в ФБУ ИЗ 71/1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Андрееву Н.Н. исчислять с 2 марта 2011 года.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №47 Щекинского района Тульской области от 2 марта 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного, без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч.1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы, представления в Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья – Т.Н.Ульянова
Приговор вступил в законную силу – 17 мая 2011 г.