ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2011 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Чернышовой Е.В.,
с участием истца Чуканова В.А.,
представителя ответчика Романовой Л.А.,
рассмотрев в апелляционной инстанции дело по иску Чуканов В.А., Чуканов В.А., Чуканов В.В., Чуканов И.В. к ООО «Жилдомсервис» о ненадлежащем исполнении коммунальных услуг, перерасчете начислений за коммунальные услуги, выплате неустойки и возмещении морального вреда,
установил:
решением мирового судьи судебного участка № 47 Щёкинского района Тульской области от 01 апреля 2011 года исковые требования Чуканов В.А., Чуканов В.А., Чуканов В.В., Чуканов И.В. удовлетворены частично: постановлено произвести перерасчет задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: Тульская область, Щёкинский район, д. Горячкино, <адрес>, за период с 01 сентября 2007 года по 31 августа 2010 года, с уменьшением суммы задолженности на 9054 руб. 83 коп.; взыскан в пользу Чуканов В.А., Чуканов В.А., Чуканов В.В., Чуканов И.В. с ООО «Жилдомсервис» - стоимость материалов на производство ремонта в размере 540 рублей, по 135 рублей каждому, неустойка в размере 1000 руб., по 250 руб. каждому, судебные расходы в размере 204 руб., по 51 руб. каждому, компенсация морального вреда в размере 500 руб. каждому; взыскана с ООО «Жилдомсервис» в доход бюджета МО Щёкинский район Тульской области государственная пошлина в размере 623 рубля 79 коп.
Истцами Чуканов В.А., Чуканов В.А., Чуканов В.В., Чуканов И.В. подана на данное решение апелляционная жалоба.
Дело назначено к слушанию судом апелляционной инстанции на 18 мая 2011 года, 17 часов.
До рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции истец Чуканов В.А., действуя за себя и как представитель по доверенностям истцов Чуканова В.А., Чуканова В.В., Чуканова И.В., представил заявление об отказе от апелляционной жалобы, поскольку её рассмотрения истцы не желают.
Решение другими лицами не было обжаловано.
В судебном заседании истец Чуканов В.А. указанное заявление поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Романова Л.А. не возражала относительно прекращения производства по апелляционной жалобе.
В силу ст.326 ГПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Суд считает правильным принять отказ Чуканов В.А., Чуканов В.А., Чуканов В.В., Чуканов И.В. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции
определил:
принять отказ Чуканов В.А., Чуканов В.А., Чуканов В.В., Чуканов И.В. от апелляционной жалобы.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Чуканов В.А., Чуканов В.А., Чуканов В.В., Чуканов И.В. на решение мирового судьи судебного участка № 47 Щёкинского района Тульской области от 01 апреля 2011 года по делу по иску Чуканов В.А., Чуканов В.А., Чуканов В.В., Чуканов И.В. к ООО «Жилдомсервис» о ненадлежащем исполнении коммунальных услуг, перерасчете начислений за коммунальные услуги, выплате неустойки и возмещении морального вреда в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: