20 января 2011 года г. Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Алексеевой Т.В., при секретаре Зеленковой Н.Н., с участием истца Калининой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-27/2011 по иску ФИО2 к администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установил: Калинина Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери Веневцевой Р.Н., умершей 04.12.2006 года, и признании права собственности на земельную долю с оценкой 303 баллогектара, общей площадью 90000 кв.м. с кадастровым номером 71-22-06, расположенную по адресу: Тульская область, Щекинский район, Крапивенская с.а., АОЗТ «Крапивенское», в порядке наследования после смерти Веневцевой Р.Н. В обоснование своих требований указала, что спорная земельная доля входит в состав наследственного имущества ее матери Веневцевой Р.Н., которой данное имущество принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.09.2000 года. После смерти матери истец приняла наследство фактически, вступив по владение и управление наследственным имуществом. Однако к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обращалась. В судебном заседании истец Калинина Л.Н. свои требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щекинского нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрированного в реестре за №, следует, что данное свидетельство выдано наследнику умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – супруге ФИО1 на наследственное имущество в виде земельной доли, общей площадью 9,0 га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, находящейся в АОЗТ «Крапивенское» <адрес>, с оценкой 303 баллогектаров, кадастровый номер АОЗТ «Крапивенское» -6 (л.д. 13). Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Согласно свидетельству о смерти I-БО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Щекинского нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрированное в реестре за №, свидетельствует о том, что ФИО1 все свое движимое и недвижимое имущество, каковое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала дочери ФИО2 (л.д. 14). Согласно нормам наследственного права для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1151 ГК Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации). Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации). Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Щекинского нотариального округа <адрес> ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 22). Вместе с тем, свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, что знают истца ФИО2 как дочь ФИО1 ФИО2 ухаживала за матерью, в зимний период времени забирала ее проживать по месту своего жительства, а летом привозила в <адрес>, и постоянно навещала ее. Она также осуществляла похороны матери, после похорон продолжала приезжать в родительский дом, пользуется вещами, находящимися в нем. Показания данных свидетелей суд находит достоверными, поскольку не доверять им у суда нет оснований, они не противоречат другим доказательствам по делу, объективно подтверждаются копией договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, удостоверенного нотариусом Щекинского нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрированного в реестре за №, согласно которому ФИО2 (плательщик ренты) обязалась пожизненно полностью содержать ФИО1 (получателя ренты), уплачивая ей ежемесячно на содержание определенную денежную сумму, предоставляя ей питание, одежду, жилье, а также в необходимых случаях обеспечить лечением, уходом, и оплатить ритуальные услуги в случае смерти получателя ренты (л.д.15-16). Таким образом, истец ФИО2 приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 фактически, вступив во владение наследственным имуществом. Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым №:22:000000:77 (предыдущий номер 71-22-06), местоположением: участок находится относительно ориентира – <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, МО Крапивенское, усматривается, что его площадь составляет 27541250,0 кв.м., данный участок находится в общей долевой собственности (л.д. 41). При таких обстоятельствах, учитывая пояснение в судебном заседании свидетеля ФИО9, так же являющейся дочерью наследодателя ФИО1 (сестрой истца), о том, что она на наследство матери не претендует, суд полагает правильным исковые требования ФИО2 удовлетворить, признав за ней право собственности на земельную долю с оценкой 303 баллогектара, общей площадью 90000 кв.м., в земельном участке с кадастровым №:22:000000:77 (предыдущий номер 71-22-06), местоположением: участок находится относительно ориентира – <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, МО Крапивенское, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю с оценкой 303 баллогектара, общей площадью 90000 кв.м., в земельном участке с кадастровым №:22:000000:77 (предыдущий номер 71-22-06), местоположением: участок находится относительно ориентира – <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, МО Крапивенское. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья-