РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Переславской Ю.М.,

с участием доверенного лица истца Куличевской Н.И.- Борисова М.А., выступающего по доверенности от 08.12.2009 года, удостоверенной нотариусом Щекинского нотариального округа Вытеговой В.В. и зарегистрированной за № 11691,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-25 (2011) по иску ФИО1 к администрации МО г. Щекино Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж,

установил:

Куличевская Н.И. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Щекино Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж, указывая на то, что Поплонскому С.Н. был предоставлен земельный участок под строительство гаража в районе ГСК-5 у озера «Старина», который (вместе с построенным гаражом) решением горисполкома на основании обоюдных заявлений перерегистрирован на ее имя. С этого момента она стала полноправным владельцем гаража за № 50 в ГСК № 5 «Старина», который впоследствии был переименован в ГСК «Автомотолюбитель № 5».

Примерно в 1991 году председатель ГСК выдал ей, как члену гаражно-строительного кооператива, свидетельство на право собственности на землю, согласно которому у нее в собственности находится 0, 021 га земли для постройки гаража. До настоящего времени она, являясь членом ГСК и полноправно пользуясь гаражом и имеющимся в нем подвалом, не имеет свидетельства о праве собственности на гараж, в связи с чем не может распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению. В связи с отсутствием в свидетельстве о праве собственности на землю даты его выдачи и печати выдавшего его учреждения, ей было отказано в его государственной регистрации. Просила признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомотолюбитель №», гаражный кооператив.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГСК «Автомотолюбитель №», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ст.218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением Исполнительного комитета Щекинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении гаражно-строительного кооператива «Старина» утвержден гаражно-строительный кооператив «Старина», гаражно-строительному кооперативу отведен участок земли размером 0,5 га в районе <адрес> в южной части <адрес>.

Согласно справке, выданной архитектурным отделом Щекинского гориспокома, земельный участок, выделенный под строительство кирпичного гаража в районе ГСК-5 у озера «Старина» согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО4 зарегистрирован в архитектурном отделе (вместе с построенным гаражом) на гражданку ФИО1, проживающую по адресу: <адрес>, на основании обоюдных заявлений.

Поддерживая предъявленные в суд требования, представитель истца по доверенности ФИО6 пояснил, что его доверитель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является полноправным владельцем гаража за № в ГСК № «Автомотолюбитель №», однако распорядиться им по своему усмотрению не может, ввиду невозможности оформить документы на него во внесудебном порядке.

Судом установлено из технического паспорта на здание – гараж с подвалом, составленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомотолюбитель №» площадью 29,6 кв.м, с подвалом площадью 4,4 кв.м, был построен в 1972 году.

Факт того, что ФИО1. является членом ГСК «Автомотолюбитель №» и исправно уплачивает взносы установлен судом из анализа книжки члена кооператива, выданной на ее имя, где также указан номер гаража-50.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК «Автомотолюбитель №» ФИО5, следует, что ФИО1 является членом гаражного строительного кооператива ГСК «Автомотолюбитель №», расположенного по адресу: <адрес>, задолженности по взносам за гараж №, расположенный в ГСК «Автомотолюбитель №», не имеет, и в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на вышеуказанный гараж.

Анализируя выше исследованные документы, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрела право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомотолюбитель №», гаражный кооператив.

На основании собранных по делу доказательств, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомотолюбитель №», гаражный кооператив, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомотолюбитель №», гаражный кооператив.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –