ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

с участием представителя истца Жидковой В.И.,

представителя ответчика Абрамовой В.И.,

представителя третьего лица Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-98 по иску ФИО1 к администрации МО Крапивенское Щёкинского района Тульской области о возложении обязанности по производству капитального ремонта в части жилого дома,

установил:

Гайсан И.С. обратилась в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щёкинского района Тульской области о возложении обязанности по производству капитального ремонта в части жилого дома.

В обоснование своих требований указала, что является собственником <адрес> Щёкинского района Тульской области в порядке приватизации с 07.09.2009 года. На момент передачи ей квартиры в доме в ней требовался капитальный ремонт. Часть такого ремонта она осуществила за счет собственных средств, однако на ремонт крыши дома и общего (муниципального) коридора в доме материальных средств нет.

Просила обязать ответчика, в обязанности которого входило передать ей квартиру в порядке приватизации в надлежащем состоянии, произвести капитальный ремонт коридора, крыши, потолка жилого <адрес> Щёкинского района Тульской области, осуществить замену балок в этом доме.

В судебном заседании представитель ответчика МО Крапивенское Щёкинского района Тульской области по доверенности Абрамова В.И., действуя в пределах полномочий, предоставленных ей доверенностью № 12 от 28 декабря 2010 года, предложила представителю истца Гайсан И.С. Жидковой В.И. заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик администрация МО Крапивенское Щёкинского района Тульской области обязуется в срок до 01 октября 2011 года осуществить капитальный ремонт крыши жилого <адрес> Щёкинского района Тульской области, а истец Гайсан И.С. отказывается от остальной части своих исковых требований.

Представитель истца Гайсан И.С. Жидкова В.И., действуя в пределах своих полномочий, предоставленных ей доверенностью от 25 августа 2010 года, № по реестре 188,, выразила желание заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.

Представитель третьего лица – администрации МО Щёкинский район Тульской области по доверенности Петрова А.А. не возражала против утверждения мирового соглашения между сторонами на таких условиях.

Представители третьих лиц – органа опеки и попечительства, ООО «СтройИнвест» в судебное заседание не явились, третьи лица письменно просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Представитель третьего лица – ООО НПП «Сфера» в судебное заседание не явился, данное третье лицо о дне слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, с одной стороны, и администрацией МО Крапивенское Щёкинского района <адрес>, с другой стороны, по условиям которого: ответчик администрация МО Крапивенское Щёкинского района <адрес> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить капитальный ремонт крыши жилого <адрес> Щёкинского района <адрес>, а истец ФИО1 отказывается от остальной части своих исковых требований.

Производство по делу по иску ФИО1 к администрации МО Крапивенское Щёкинского района <адрес> о возложении обязанности по производству капитального ремонта в части жилого дома прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья: