РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2011 года г.Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тюриной О.А., при секретаре Переславской Ю.М., с участием истца: Макеева Н.Н., третьего лица Злобиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-58 (2011) по иску ФИО2 к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, установил: Макеев Н.Н. обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая на то, что Решением Исполнительного комитета Щекинского городского Совета народных депутатов трудящихся от 12.06.1974 года его отцу- Макееву Н.Д. был предоставлен земельный участок под строительство гаража для личной машины «Москвич-408» на усадьбе гражданки Чернопятовой Н.Н. по ул. Станционная, д.9 г. Щекино. В 1975 году Макеев Н.Д. за счет собственных средств на указанном земельном участке построил гараж, на который ему, как собственнику гаража 26.02.2001 года Щекинским муниципальным предприятием технической инвентаризации был выдан технический паспорт. 27.12.2002 года Макеев Н.Д. составил завещание, удостоверенное нотариусом Щекинского нотариального округа Чеколаевой Е.И., которым завещал ему указанный гараж. 20.06.2007 года его отец- Макеев Н.Д. умер. Являясь единственным наследником к имуществу отца Макеева Н.Д., он стал пользоваться спорным гаражом, производил его ремонт, оплачивал электроэнергию, однако своевременно, в предусмотренный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с чем наследственное дело к имуществу умершего Макеева Н.Д. не заводилось. Просил признать за ним (ФИО2) право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Определением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 20 декабря 201о года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Злобина А.Д. В судебном заседании истец Макеев Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что в 2007 году умер его отец ФИО1, у которого в собственности имелся гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>. при жизни отец составил в его пользу завещание на указанный гараж, однако своевременно, в предусмотренный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял наследство, так как пользуется гаражом, несет бремя по его содержанию. Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии, принятии решения на усмотрение суда. Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований, при этом пояснила что она после смерти своей матери ФИО4 является наследником по закону дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни матери и с ее согласия, а так же по Решению Исполнительного комитета Щекинского городского Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ во дворе указанного дома отец ФИО2- ФИО1 построил гараж. После смерти отца гаражом пользуется заявитель. Гараж построен в стороне от дома, земельные участки на которых стоит дом и гараж оформлены, поэтому у нее нет претензий по поводу расположения гаража, а также признания права собственности на указанный гараж за ФИО2 в порядке наследования. Выслушав объяснения истца ФИО2, третьего лица ФИО6, допросив свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.1 ст.218 ГК Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Щекинского городского Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отведен земельный участок под строительство гаража для личной машины «Москвич-408» на усадьбе гражданки ФИО4 по <адрес> (заявление гражданки ФИО4 о согласии на строительство прилагается). Указанным Решением на ФИО1 наложено обязательство осуществить строительство гаража не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт постройки гаража ФИО1 подтверждается техническим паспортом на гараж, расположенный у <адрес>, изготовленным Щекинским муниципальным предприятием технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что владельцем указанного гаража построенного в 1975 году является ФИО1 Из технического паспорта на гараж, составленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гараж № б/н, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, площадью по наружному обмеру 27,1 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 20,5 кв.м был построен в 1975 году, субъект права- ФИО1 Разрешая заявленные ФИО2 исковые требования, суд принимает во внимание показания ФИО6, поддержавшей исковые требования, поскольку как установлено из решения Щекинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сообщения Щекинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, субъектом права на объект права – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования ялвяется ФИО6 Таким образом, ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на вышеуказанный гараж. В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1120 ГК Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Щекинского нотариального округа ФИО5, зарегистрированному в реестре за №, в числе имущества, которое ФИО1 завещал своему сыну ФИО2 значится гараж у <адрес>. Данное завещание на день смерти ФИО1 не отменялось и не изменялось. Из свидетельства о смерти серии I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации МО <адрес>, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. Тот факт, что ФИО2 является сыном умершего ФИО1 подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении ФИО2 О том, что ФИО2, являясь наследником по завещанию к имуществу ФИО1, фактически принял наследство, открывшееся после его смерти, в виде гаража у <адрес>, следует из показаний ФИО2, данных им в судебном заседании, а также показаний свидетеля ФИО7, из которых следует, что ФИО2 он знает примерно 25 лет, знал и его отца ФИО1, у которого был гараж в микрорайоне Станционный <адрес>. Ему известно, что после смерти отца ФИО2 пользуется гаражом, ставит в него машину. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что, являясь наследником по завещанию к имуществу ФИО1, фактически принявшим наследство, истец приобрел право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, площадью по наружному обмеру 27,1 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 20,5 кв.м., принадлежавший умершему ФИО1 Удовлетворяя исковые требования истца ФИО2, суд учитывает сообщение Щекинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о действующих вещных правах, а так же ограничениях (обременениях), арестах прав на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, отсутствуют, а также сообщение Тульского филиала Щекинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого также следует, что право собственности на указанный гараж не зарегистрировано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, решил: признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, площадью по наружному обмеру 27,1 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 20,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья –