РЕШЕНИЕ

20 января 2011 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Переславской Ю.М.,

с участием доверенного лица истца Прониной Н.Н. – Мизиной И.И., выступающей по доверенности от 12.02.2010 года, удостоверенной нотариусом Щекинского нотариального округа Чеколаевой Е.И. и зарегистрированной в реестре за № 1265,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-75 (2011) по иску ФИО3 к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

Пронина Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, указывая на то, что 02 марта 1995 года умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из части жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании постановления Главы сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также земельного участка, расположенного по тому же адресу. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Щекинского нотариального округа ФИО6, указав, что помимо нее наследниками также являются ее братья: ФИО7 и ФИО8, которые в наследство вступать не стали. После ее обращения к нотариусу было заведено наследственное дело №, однако в связи с несвоевременным сбором документов, свидетельство о право на наследство было получено ею позже ДД.ММ.ГГГГ и только на земельный участок общей площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером 71:22:030607:57, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома отказано, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право наследодателя на вышеуказанную часть дома. Из технического паспорта на <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что указанное домовладение состоит из двух обособленных частей, имеющих отдельные входы; вторая часть дома принадлежит МО <адрес>, является муниципальной собственностью. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, МО Ломинцевское, <адрес>, обозначенную на экспликации к поэтажному плану жилого дома помещениями: в лит.А: №-жилая комната площадью 21,0 кв.м, №-жилая комната площадью 10,0 кв.м, в лит.А1:№3-кухня площадью 4,9 кв.м, №-коридор площадью 8,8 кв.м. в лит а1:холодное помещение площадью 7, 5 кв.м, общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой -31,0 кв.м, площадью всех частей здания-52,2 кв.м.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО9 и ФИО10

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании доверенное лицо истца ФИО3 – ФИО13 исковые требования ФИО3 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО9, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Предоставил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился. По имеющейся в деле информации умер в марте 2009 года.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением. Письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав объяснения доверенного лица истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено из Постановления Главы Шевелевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 принадлежит жилой <адрес> общей площадью 46, 6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м в н.п. <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается что собственником 1/2 жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> МО <адрес>, является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что спорный жилой дом значится за ФИО2, установлено также из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, выделенного для личного подсобного хозяйства, является ФИО1

Из свидетельства о смерти серии I-БО №, выданного Шевелевской сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес> ФИО2 постоянно и по день смерти проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>; на регистрационном учете состоял один.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

О том, что истица ФИО3 приходится дочерью ФИО1 и в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, достоверно установлено судом из свидетельства о рождении истицы и свидетельства о браке, из которых следует, что истица до регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО11 носила фамилию ФИО1.

Из извещения нотариуса Щекинского нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нее в производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу умершего по закону, принявшим наследство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ст.1154 ГК РФ 6-ти месячного срока, является ФИО3, принявшая наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отказано, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право наследодателя ФИО1 на вышеуказанную долю дома.

Факт принятия части наследства ФИО1 по закону его дочерью ФИО3 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариусом Щекинского нотариального округа <адрес> ФИО6 в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из земельного участка с кадастровым номером №:22:030607:57 площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также свидетельством о государственной регистрации права собственности 71 –АГ №, из которого усматривается, что ФИО3 является собственником земельного участка общей площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, МО Ломинцево, <адрес>.

Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), расположенного по адресу: <адрес>, следует, что спорное домовладение представляет собой жилой дом с пристройками, состоит из двух частей, каждая из которых имеет отдельный вход, общей площадью 67,3 кв.м, в том числе жилой - 53,6 кв.м, площадью всех частей здания - 82,1 кв.м.

Поддерживая предъявленные в суд требования, доверенное лицо истца ФИО3 – ФИО13 указала, что один из братьев истицы - ФИО12 на спорное домовладение не претендует, а второй брат-ФИО8 по имеющейся информации умер в 2009 году, в связи с чем ее доверитель, принявшая наследство на земельный участок, на котором расположено спорное домовладение, является единственным наследником по закону на спорное домовладение, принявшим наследство, в связи с чем она просит признать за ФИО3 право собственности на принадлежащую ФИО1 часть спорного домовладения.

Из экспликации к плану объекта (помещения) и пояснений доверенного лица истицы следует, что принадлежащая ФИО1 часть спорного жилого <адрес> с.п. <адрес> состоит из помещений: в лит.А: №-жилая комната площадью 21,0 кв.м, №-жилая комната площадью 10,0 кв.м, в лит.А1:№3-кухня площадью 4,9 кв.м, №-коридор площадью 8,8 кв.м. в лит а1:холодное помещение площадью 7, 5 кв.м, общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой -31,0 в том числе жилой -31,0 кв.м, площадью всех частей здания-52,2 кв.м.

Согласно сообщению Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» за № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой <адрес> с.п. <адрес> не зарегистрировано.

Анализируя исследованные документы, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником по закону к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, и состоящему, в частности из части жилого <адрес> МО <адрес>, принявшим наследство, является ФИО3.

На основании собранных по делу доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений у ответчика, учитывая мнение третьего лица ФИО9, письменно поддержавшего требования истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования на часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обозначенную на экспликации к поэтажному плану жилого дома помещениями: в лит.А: №-жилая комната площадью 21,0 кв.м, №-жилая комната площадью 10,0 кв.м, в лит.А1:№3-кухня площадью 4,9 кв.м, №-коридор площадью 8,8 кв.м. в лит а1:холодное помещение площадью 7, 5 кв.м, общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой -31,0 кв.м, площадью всех частей здания-52,2 кв.м, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования ФИО3, суд учитывает, что по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества: жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, МО Ломинцевское, <адрес> отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обозначенную на экспликации к поэтажному плану жилого дома помещениями: в лит.А: №-жилая комната площадью 21,0 кв.м, №-жилая комната площадью 10,0 кв.м, в лит.А1:№3-кухня площадью 4,9 кв.м, №-коридор площадью 8,8 кв.м. в лит а1:холодное помещение площадью 7,5 кв.м, общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой -31,0 кв.м, площадью всех частей здания-52,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –