РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

с участием представителя заявителя Брейкиной И.В. – Глазкова А.А., представившего доверенность от 26.11.2010 года, удостоверенную нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Чеколаевой Е.И., № по реестру 9264,

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Щекино и Щекинского района Кудрявцевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Щекино и Щекинского района ФИО2,

установил:

Брейкина И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Щекино и Щекинского района Кудрявцевой М.Ю. о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2010 года. В обоснование заявления указала, что судебным приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Тулы по гражданскому делу № 2-2047/07, решение по делу вступило в законную силу 02.06.2007 года. Учитывая положения ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливающей трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, заявитель полагает, что срок предъявления к исполнению вышеуказанного исполнительного листа истек 02.06.2010 года. Считает, что постановление судебного пристава-исполнителя Кудрявцевой М.Ю. о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2010 года обязывает заявителя исполнить судебное решение по исполнительному документу, срок предъявления к исполнению которого истек. В связи с чем просит признать данное постановление незаконным.

В судебном заседании представитель заявителя Брейкиной И.В. – Глазков А.А., поддержал доводы заявления, просил его удовлетворить. Суду пояснил, что исполнительный лист № 2-2047/07, выданный Центральным районным судом г. Тулы недействителен, сроки предъявления его к исполнению истекли, в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют закону. Отметил, что нормы ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают включение в трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению периода, в течение которого производились исполнительные действия при первоначальном предъявлении исполнительного листа.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов г. Щекино и Щекинского района Кудрявцева М.Ю. доводы заявления Брейкиной И.В. не признала. Суду пояснила, что исполнительный лист предъявлен взыскателем повторно. Ранее исполнительный документ в отношении Брейкиной И.В. предъявлялся банком в 2007 году и был возвращен постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.12.2007 г. в связи с невозможностью взыскания. Поэтому считает, что в силу ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению надлежит исчислять с 25.12.2007 г.

Представитель заинтересованного лица – взыскателя Тульского отделения № 8604 Сбербанка России (ОАО) в судебное заседание не явился, данное заинтересованное лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

10.11.2010 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов г. Щекино и Щекинского района Кудрявцевой М.Ю. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 70/23/46980/10/2010 в отношении должника Брейкиной И.В. на основании исполнительного листа № 2-2047 от 22.05.2007 года, выданного 17.09.2007 года Центральным районным судом г. Тулы в соответствии с решением суда о взыскании с Брейкиной И.В. в солидарном порядке долга по кредиту в размере 52166,86 руб. в пользу ОСБ № 8604 г. Тула.

В соответствии с положениями ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, судебных приказов, а также исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно частям 1-3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Судом установлено, что исполнительный лист № 2-2047/07 ранее предъявлялся к исполнению. Исполнительное производство, возбужденное 03.10.2007 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Сидоровой Т.А. было окончено 24.12.2007 г.

Из постановления об окончании исполнительного производства от 24.12.2007 г. следует, что исполнительный лист возвращен взыскателю с актом о невозможности взыскания.

В ноябре 2010 г. исполнительный лист № 2-2047/07 был предъявлен взыскателем повторно.

В связи с чем срок предъявления исполнительного листа к исполнению судебному приставу-исполнителю необходимо было исчислять не с даты вступления решения в законную силу, на основании которого он выдан, а с даты вынесения постановления о возвращении исполнительного документа.

Данные выводы суд основывает на положениях ч. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, срок предъявления указанного исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, то есть с 24.12.2007 года, и на момент возбуждения судебным приставом-исполнителем Кудрявцевой М.Ю. исполнительного производства на основании данного исполнительного документа 10.11.2010 года – срок предъявления его к исполнению не истек.

В силу изложенного суд считает правильным отказать Брейкиной И.В. в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Щекино и Щекинского района Кудрявцевой М.Ю. о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2010 года в отношении должника Брейкиной И.В. на основании исполнительного листа № 2-2047 от 22.05.2007 года, выданного Центральным районным судом г. Тулы в соответствии с решением суда о взыскании с Брейкиной И.В. в солидарном порядке долга по кредиту в размере 52166,86 руб. в пользу ОСБ № 8604 г. Тула.

Руководствуясь ст. 441 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> и <адрес> ФИО2 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> в соответствии с решением суда о взыскании с ФИО1 в солидарном порядке долга по кредиту в размере 52166,86 руб. в пользу ОСБ № <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья-

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Щекинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО5, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом Щекинского нотариального округа <адрес> ФИО4, № по реестру 9264,

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> и <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> и <адрес> ФИО2,

Руководствуясь ст. 441 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> и <адрес> ФИО2 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> в соответствии с решением суда о взыскании с ФИО1 в солидарном порядке долга по кредиту в размере 52166,86 руб. в пользу ОСБ № <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: