о признании права собственности на гараж



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

с участием представителя истца Константиновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429 по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Автомотолюбитель № 21» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автомотолюбитель № 21» о признании права собственности на гараж № 5, расположенный в данном кооперативе.

В обоснование своих требований указала, что является членом ГСК, взносы за гараж полностью оплатила.

В настоящее время решила оформить документы на гараж надлежащим образом, для чего и обратилась в суд с данным заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования своего доверителя поддержала.

Представитель ответчика - гаражно-строительного кооператива «Автомотолюбитель № 21» в судебное заседание не явился. Ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации МО г. Щёкино Тульской области в судебное заседание не явился. Третье лицо письменно просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Предъявленный истцом иск носит имущественный характер, цена иска составляет 44004 руб. 00 коп., и определяется инвентаризационной стоимостью указанного гаража, определенной органом технической инвентаризации и указанной в техническом паспорте от 17 ноября 2010 года.

Иных документов, подтверждающих другую цену иска по делу, представителем истца в суд не представлено.

Согласно пункту 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку требования истца являются имущественными при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, данный спор подсуден мировому судье.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу данной нормы закона дело подлежит передаче мировому судье судебного участка Щёкинского района <адрес>, поскольку местом нахождения ответчика – ГСК «Автомотолюбитель№ 21» является д. Большая Тросна Щёкинского района <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Автомотолюбитель » о признании права собственности на гараж передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Щёкинского района <адрес> в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: