Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362 по иску ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих требований указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошел поджог автомобиля Cheri SAV T 11, государственный номерной знак В 939 МЕ 71, застрахованного в ООО «Росгосстрах» (страхователь ФИО2, договор Ц 058 №). В результате поджога этому автомобилю были причинены механические повреждения. Указанный поджог совершил ФИО4, что подтверждается решением Щёкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение данного решения суда им, истцом, было выплачено страховое возмещение в размере 393636 руб.

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15,931,965,1064,1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 393636 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 7136 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представил заявление, из содержания которого следует, что исковые требования ООО «Росгосстрах» о взыскании с него в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 393636 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7136 руб. 36 коп. он признает в полном объеме; дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, совершено с его стороны в добровольном порядке, суд принимает признание иска ответчиком ФИО4

Последствия признания ответчиком ФИО4 иска ему разъяснены при написании им заявления о признании иска.

Исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Захаровка Щёкинского района <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 393636 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 7136 руб. 36 коп., всего 400772 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: