Решение

именем российской федерации

17 февраля 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

с участием истца Крысиковой Р.Я.

представителя истца Орловой Н.А.,

представителя ответчика Майорова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело № 2-337 по иску ФИО7 к администрации МО Щёкинский район Тульской области, администрации МО Костомаровское Щёкинского района Тульской области, МРИ ФНС России № 5 по Тульской области, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Крысикова Р.Я. обратилась в суд с иском к администрации МО Щёкинский район Тульской области, администрации МО Костомаровское Щёкинского района Тульской области, МРИ ФНС России № 5 по Тульской области, ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 23 мая 2003 года, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО6, умершего 17 августа 2003 года, о признании права собственности на часть жилого дома №10б в дер. Спицино МО Костомаровское Щёкинского района Тульской области, обозначенную на поэтажном плане строения литерами А1, А2, а1; о признании права собственности на земельный участок площадью 2000,0 кв.м., с кадастровым номером 71:22:050313:12, местоположением: Тульская область, Щёкинский район, МО Костомаровское, д. Спицино.

В обоснование своих требований указала, что Крысикову А.Ф. принадлежал дом № 10-б в д. Спицино Щёкинского района Тульской области, который расположен на отдельном земельном участке.

23 мая 2003 года Крысиков А.Ф. умер. Его единственным наследником был его родной брат Крысиков П.Ф., который наследство принял фактически, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, а именно стал пользоваться вышеуказанным домом и земельным участком, принял меры по их сохранению.

17 августа 2003 года умер Крысиков П.Ф. После его смерти единственным наследником, принявшим наследство, является она, истец, которая наследство приняла фактически, поскольку, проживая с наследодателем на момент его смерти ним по одному адресу, вступила во владение наследственным имуществом.

Истец Крысикова Р.Я. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что просит установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и факт принятия наследства ею, ФИО7, после смерти супруга ФИО2 Петра Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа на часть жилого <адрес>, 10б в д. Спицино Щёкинского района <адрес>, обозначенную на поэтажном плане строения помещениями: в литере А1 - №(жилая комната) площадью 24,4 кв.м, в литере А2 - № (кухня) площадью 19,9 кв.м, в литере а1 помещением (холодным) площадью 14,3 кв.м, всего общей площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м., площадью с холодным помещением 58,6 кв.м.; на земельный участок площадью 2000,0 кв.м., с кадастровым номером 71:22:050313:12, местоположением: <адрес>, Щёкинский район, МО Костомаровское, д. Спицино. В кадастровой выписке фамилия собственникам этого участка написана ошибочно как ФИО3 Данное обстоятельство не может повлиять на её, истца, наследственные права в отношении указанного земельного участка.

Представитель истца адвокат ФИО9 исковые требования своего доверителя поддержала в уточненном их варианте, просила их полностью удовлетворит.

Представитель ответчика – администрации МО Щёкинский район <адрес> по доверенности ФИО10 в судебном заседании просит разрешить требования ФИО7 по усмотрению суда.

Представители ответчиков - администрации МО Костомаровское Щёкинского района <адрес>, МРИ ФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явились, ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из похозяйственной книги (утвержденной Постановлением Тулоблкомстата № от ДД.ММ.ГГГГ) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой МО Костомаровское Щёкинского района <адрес>, собственниками <адрес>,10б в деревне Спицино Щёкинского района <адрес> с надворными постройками значатся ФИО1 и ФИО2, домовладение расположено на земельных участках площадью 0,15 га и 0,20 га.

Из справки, выданной администрацией МО Костомаровское Щёкинского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что за ФИО2 числится <адрес> по адресу: <адрес>, Щёкинский район, д. Спицино.

Из совокупности сведений, представленных данными документами, а также сведений, содержащихся в техническом паспорте на <адрес>, 10б в д. Спицино Щёкинского района <адрес>, следует, что этот дом принадлежит ФИО2 Алексею Фёдоровичу на праве общей собственности с ФИО1.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Костомаровского сельского Совета, ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 0,20 га на основании решения Костомаровской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно кадастровому плану земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 2000,0 кв.м., местоположение которого: <адрес>, Щёкинский район, МО Костомаровское, д. Спицино, присвоен кадастровый номер 71:22:050313:12, правообладателем которого является ФИО3.

Несмотря на неправильное написание фамилии собственника земельного участка в вышеуказанных документах, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок по праву собственности принадлежал именно ФИО2 Алексею Фёдоровичу. Данные выводы суда основаны на сведениях, имеющихся в вышепоименованной выписке из похозяйственной книги (при <адрес>, 10б в д. Спицино Щёкинского района, принадлежащего ФИО2 и ФИО1, имелось два земельных участка, один из которых имел площадь 20,0 кв.м), на том обстоятельстве, что фамилия собственника земельного участка в свидетельстве о праве собственности № была исправлена администрацией МО Костомаровское Щёкинского района <адрес> с ФИО3 на ФИО2, а также на анализе показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13, жителей д. Спицино Щёкинского района, указавших, что ФИО2 земельный участок при доме площадью в 20 соток имел в собственности, а жителя по фамилии ФИО3 в д. Спицино никогда не было.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным Костомаровским филиалом Щёкинского отдела ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 2 ч.2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятия наследником наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследником ФИО2 второй очереди по закону является его родной брат ФИО6, который наследство принял фактически.

Родственные отношения братьев подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 I-БО №, выданным повторно Комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (из документа усматривается, что отцом данного гражданина является ФИО4, матерью - ФИО5), свидетельством о рождении ФИО6 I-БО №, выданным повторно Костомаровским филиалом Щёкинского отдела ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (отцом этого человека является ФИО4, матерью - ФИО5).

Согласно справке, выданной администрацией МО Костомаровское Щёкинского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 постоянно и по день смерти состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес>, Щёкинский район, д. Спицино, <адрес>.

По сведениям нотариуса Щёкинского нотариального округа ФИО11, наследственного дела к имуществу ФИО2 Алексея Фёдоровича не заводилось.

То обстоятельство, что ФИО2 Петр Фёдорович наследство своего брата принял фактически тем, что вступил во владение наследственным имуществом, подтверждено в судебном заседании пояснениями истца и показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, указавших, что после смерти Алексея его брат Петр взял в пользование вещи покойного – фотографии, телогрейку, присматривал за домом, на огороде посадил картошку.

Показаниям данных свидетелей суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять им у суда нет оснований.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным Советским филиалом Щёкинского отдела ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в соответствии с последним местом жительства ФИО6 местом открытия наследства после его смерти является Щёкинский район <адрес>.

По сведением нотариуса Щёкинского нотариального округа ФИО11, наследственного дела к имуществу ФИО6 заведено не было.

Судом установлено, что единственным наследников данного наследодателя является его супруга ФИО7, которая наследство приняла фактически, поскольку, проживая с мужем по одному адресу (что подтверждено справкой, выданной ООО «Советское УКЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ за №), вступила во владение наследственным имуществом.

Супружеские отношения истца ФИО7 и ФИО6 подтверждаются свидетельством о браке II-ШЗ №, выданным Советским городским Советом Щёкинского района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что, несмотря на то, что документально спорный <адрес>, 10б в д. Спицино Щёкинского района <адрес> числится за двумя собственниками ФИО2 и ФИО1, фактически он разделен на две изолированные части. Это усматривается из технического паспорта на дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают это и свидетели ФИО12 и ФИО13, указавшие, что дом, в котором проживал ФИО2, разделен между двумя хозяевами, земельные участки двух сособственником отделены один от другого забором; ссор по поводу земли между собственниками никогда не было.

Придавая доказательственную силу вышеуказанным доказательствам, руководствуясь положениями ст. 254 ГК РФ (раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество), суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на изолированную часть жилого <адрес>, 10б в д. Спицино Щёкинского района <адрес>, обозначенную на поэтажном плане строения помещениями: в литере А1 - №(жилая комната) площадью 24,4 кв.м, в литере А2 - № (кухня) площадью 19,9 кв.м, в литере а1 помещением (холодным) площадью 14,3 кв.м, всего общей площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м., площадью с холодным помещением 58,6 кв.м, а также на земельный участок площадью 2000,0 кв.м., с кадастровым номером 71:22:050313:12, местоположением: <адрес>, Щёкинский район, МО Костомаровское, д. Спицино.

Таким образом, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на часть жилого <адрес>, 10б в д. Спицино Щёкинского района <адрес>, обозначенную на поэтажном плане строения помещениями: в литере А1 - №(жилая комната) площадью 24,4 кв.м, в литере А2 - № (кухня) площадью 19,9 кв.м, в литере а1 помещением (холодным) площадью 14,3 кв.м, всего общей площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м., площадью с холодным помещением 58,6 кв.м;

земельный участок площадью 2000,0 кв.м., с кадастровым номером 71:22:050313:12, местоположением: <адрес>, Щёкинский район, МО Костомаровское, д. Спицино.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: