о признании права собственности на гараж



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

с участием представителя истца Константиновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-427 по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу № 19 о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № 19 о признании права собственности на гараж № 58, площадью 28,1 кв.м в указанном ГК, расположенном по адресу: Тульская область, Щёкинский район, р.п. Первомайский, в районе профтехучилища № 5.

В обоснование своего заявления указал, что решением исполнительного комитета Первомайского поселкового Совета депутатов трудящихся от 29 августа 1968 года, ему, Танцову В.И., был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража.

И он, Танцов В.И., является членом гаражного кооператива № 19 с момента его основания, своими силами и за счет собственных средств построил вышеуказанный гараж с подвалом. Поскольку в настоящее время он (истец по делу) проживает в Московской области у своих детей, спорным гаражом по устной договоренности пользуется его родная сестра ФИО2.

Просит признать за ним право собственности на указанный гараж № 58, так как это представляется возможным только в судебном порядке.

Истец Танцов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, выступающая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Гаражного кооператива № 19 в лице председателя ФИО5 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не выразив возражений относительно иска.

Представитель третьего лица – администрации МО г. Щёкино Щёкинского района Тульской области в судебное заседание не явился. Третье лицо письменно просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Возражений по данному делу не представило.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Решением исполнительного комитета Первомайского поселкового Совета депутатов трудящихся «О выделении земельного участка под строительства индивидуального гаража в поселке Первомайском» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок под строительства гаража в районе Профтехучилища №.

Согласно техническому паспорту на гараж, составленному Щёкинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж № в ГК №, расположенном по адресу: <адрес>, Щёкинский район, р.п. Первомайский в районе профтехучилища №, возведен в 1968 году, имеет площадь 28,1 кв.м.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из представленной суду справки ГК № от ДД.ММ.ГГГГ за №, усматривается, что, ФИО1 является членом данного гаражного кооператива, задолженностей по взносам не имеет, имеет гараж №, на который приобрел право владения в соответствии с п.4 ст. 218 ГК Российской Федерации.

Из анализа вышеприведенной нормы закона, с учетом указанных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на гараж № в ГК № находящегося по адресу: <адрес>, р.п. Первомайский в районе профтехучилища №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью 28,1 кв.м, в ГК № по адресу: <адрес>, р.п. Первомайский в районе профтехучилища №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья: