Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

с участием истца Тармогиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-455(2011) по иску ФИО1 к администрации МО г.Щекино Щёкинского района Тульской области, Гаражно-потребительскому кооперативу № 39 о признании права собственности на гараж,

установил:

Тармогина О.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Щекино Щёкинского района Тульской области, Гаражно-потребительскому кооперативу № 39 о признании права собственности на гараж № 66, расположенный в Гаражно-потребительском кооперативе № 39 по ул.Пирогова г.Щекино Тульской области. Исковые требования мотивировала тем, что с августа 2003 г. она является членом ГПК № 39 и владельцем указанного гаража № 66, который был возведен на собственные денежные средства на земельном участке, отведенном членам ГПК. В настоящее время желает в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на указанный гараж, что, кроме как в судебном порядке, сделать не представляется возможным, поскольку у нее отсутствуют правоудостоверяющие документы на земельный участок, на котором расположен спорный гараж, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Тармогина О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что постановлением главы администрации города Щекино и Щекинского района Тульской области от 13.02.1998 года № 2-118 гаражно-строительному кооперативу № 39, расположенному по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.Пирогова, был предоставлен земельный участок площадью 0,8913 га для строительства индивидуальных кирпичных гаражей в аренду. С 2003 г. она является членом ГПК № 39. Гараж № 66, расположенный в указанном гаражно-потребительском кооперативе, был возведен ее силами и за счет ее собственных денежных средств. Данным гаражом она пользуется до настоящего времени, делает текущий ремонт в целях недопущения разрушения гаража со временем.

Представители ответчиков - администрации МО г.Щекино Щекинского района, Гаражно-потребительского кооператива № 39 в лице председателя ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом; письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1).

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК Российской Федерации).

Из постановления главы г. Щекино и Щекинского района «О предоставлении земельного участка в аренду гаражно-строительному кооперативу № 39 (ГСК-39) для строительства индивидуальных гаражей, кирпичных и металлических, по ул.Пирогова в г.Щекино» от 13.02.1998 года № 2-118 усматривается, что указанному ГСК по ул. Пирогова в г.Щекино предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,8913 га для строительства индивидуальных гаражей, кирпичных и металлических.

Согласно справке, выданной председателем Гаражно-потребительского кооператива № 39 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 является членом Гаражно-потребительского кооператива №, находящегося по адресу: <адрес>, в членство данного ГПК вступила на основании заявления на строительство капитального гаража, решения общего собрания кооператива, задолженностей по взносам за гараж № не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными суду протоколом общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением, выданным председателем Гаражно-потребительского кооператива № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

Из технического паспорта на гараж, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что субъектом права на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, г. Щёкино, <адрес>, ГПК №, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако документов, подтверждающих ее право на указанный гараж, не представлено.

Площадь спорного гаража по наружному обмеру составляет 32,6 кв.м, фактическая площадь гаража составляет 26,8 кв.м (площадь по внутреннему обмеру).

Как пояснила в судебном заседании истица ФИО1, спорный гараж расположен в ряду однотипных гаражей, выстроенных по плановому проекту, при строительстве гаража существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил допущено не было. Гараж был построен ею на собственные денежные средства, с момента постройки и до настоящего времени она пользуется гаражом по назначению – для хранения транспортного средства.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании показали, что ФИО1 имеет гараж № в Гаражно-потребительском кооперативу №, расположенном по <адрес>, данный гараж она построила за счет собственных сил и средств. Родители ФИО1 оказывали ей помощь в строительстве данного гаража.

Показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5 суд придает доказательственную силу, поскольку их показания являются последовательными, подтверждаются материалами дела, не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

Суд считает, что в судебном заседании было получено достаточно доказательств, подтверждающих принадлежность гаража № ФИО1, и приходит к выводу о том, что у нее возникло право собственности на указанное имущество - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК №.

Суд полагает, что, несмотря на отсутствие у ФИО1 свидетельства о праве собственности на земельный участок, у неё возникло право собственности на гараж, так как гараж построен ею на отведенном Гаражно-потребительскому кооперативу для этих целей земельном участке, на её собственные средства, длительное время ФИО1 добросовестно пользуется и владеет гаражом.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК №, площадью по наружному обмеру 32,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 26,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Щёкино <адрес>

Щёкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №(2011) по иску ФИО2 к администрации МО <адрес> Щёкинского района <адрес>, Гаражно-потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> Щёкинского района <адрес>, Гаражно-потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гараж №, расположенный в Гаражно-потребительском кооперативе № по <адрес>. Исковые требования мотивировал тем, что с 1999 г. он является членом ГПК № и владельцем указанного гаража №, который был возведен на собственные денежные средства на земельном участке, отведенном членам ГПК. В настоящее время желает в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на указанный гараж, что, кроме как в судебном порядке, сделать не представляется возможным, поскольку у него отсутствуют правоудостоверяющие документы на земельный участок, на котором расположен спорный гараж, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу №, расположенному по адресу: <адрес>, был предоставлен земельный участок площадью 0,8913 га для строительства индивидуальных кирпичных гаражей в аренду. С 1999 г. он является членом ГПК №. Гараж №, расположенный в указанном гаражно-потребительском кооперативе, был возведен его силами и за счет его собственных денежных средств. Данным гаражом он пользуется до настоящего времени, делает текущий ремонт в целях недопущения разрушения гаража со временем.

Представители ответчиков - администрации МО <адрес>, Гаражно-потребительского кооператива № в лице председателя ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом; письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1).

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК Российской Федерации).

Из постановления главы <адрес> и <адрес> «О предоставлении земельного участка в аренду гаражно-строительному кооперативу № (ГСК-39) для строительства индивидуальных гаражей, кирпичных и металлических, по <адрес> в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что указанному ГСК по <адрес> в <адрес> предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,8913 га для строительства индивидуальных гаражей, кирпичных и металлических.

Согласно справке, выданной председателем Гаражно-потребительского кооператива № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 является членом Гаражно-потребительского кооператива №, находящегося по адресу: <адрес>, в членство данного ГПК вступил на основании заявления на строительство капитального гаража, решения общего собрания кооператива, задолженностей по взносам за гараж № не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленным суду заключением, выданным председателем Гаражно-потребительского кооператива № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

Из технического паспорта на гараж, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что субъектом права на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, г. Щёкино, <адрес>, ГПК №, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако документов, подтверждающих его право на указанный гараж, не представлено.

Площадь спорного гаража по наружному обмеру составляет 32,5 кв.м, фактическая площадь гаража составляет 26,7 кв.м (площадь по внутреннему обмеру).

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО2, спорный гараж расположен в ряду однотипных гаражей, выстроенных по плановому проекту, при строительстве гаража существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил допущено не было. Гараж был построен им на собственные денежные средства, с момента постройки и до настоящего времени он пользуется гаражом по назначению – для хранения транспортного средства.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ФИО2 имеет гараж № в Гаражно-потребительском кооперативу №, расположенном по <адрес>, данный гараж он построил за счет собственных сил и средств. С момента постройки гаража и до настоящего времени ФИО2 пользуется данным гаражом.

Показаниям свидетеля ФИО4 суд придает доказательственную силу, поскольку он является незаинтересованным по делу лицом, его показания являются последовательными, подтверждаются материалами дела, не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется.

Суд считает, что в судебном заседании было получено достаточно доказательств, подтверждающих принадлежность гаража № ФИО2, и приходит к выводу о том, что у него возникло право собственности на указанное имущество - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК №.

Суд полагает, что, несмотря на отсутствие у ФИО2 свидетельства о праве собственности на земельный участок, у него возникло право собственности на гараж, так как гараж построен им на отведенном Гаражно-потребительскому кооперативу для этих целей земельном участке, на его собственные средства, длительное время ФИО2 добросовестно пользуется и владеет гаражом.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК №, площадью по наружному обмеру 32,5 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 26,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья