ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2011 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.

при секретаре Зеленковой Н.Н.

с участием представителя истца Демиденко О.О. – Лаврищева О.А. по доверенности от 02.11.2010 г., удостоверенной заместителем главы администрации МО Головеньковское, № по реестру 334

ответчика Хаулиной М.Н.,

представителя ответчика Хаулиной М.Н. – адвоката Залуцкой О.С., представившей удостоверение № 154, выданное Управлением МЮ в Тульской области 31.12.2002 г., ордер № 000278 от 28.01.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-267 (2011) по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении сервитута,

установил:

Демиденко О.О. обратилась в суд с иском к Хаулиной М.Н. об установлении сервитута, ссылаясь на то, что является собственником 2/5 доли жилого <адрес> и собственником земельного участка с кадастровым №71:32:030202:351 площадью 430 кв.м на основании договора дарения от 09.09.2008 года. Собственником смежного земельного участка с кадастровым № 71:32:030202:476 площадью 600 кв.м и 3/5 доли указанного жилого дома является Хаулина М.Н. Фактически дом разделен и каждый из них пользуется своей обособленной частью. Проход ко входной двери доли дома, принадлежащей истцу и к ее надворным постройкам осуществляется по земельному участку ответчика. При постановке участков на государственный кадастровый учет земельный участок ответчика был обременен правом прохода истца, однако, местоположение этого прохода определено не было. Поскольку с ответчиком заключено соглашение об установлении сервитута, истец просит установить для нее право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым № 71:32:030202:476 площадью 600 кв.м, принадлежащего Хаулиной М.Н. для обеспечения беспрепятственного прохода к своему земельному участку, ко входу в принадлежащую ей 2/5 доли <адрес>, к надворным постройкам и для прохода вдоль дома с целью обслуживания его внешней стены.

В судебном заседании представитель истца Демиденко О.О. по доверенности Лаврищев О.А. отказался от исковых требований к Хаулиной М.Н. об установлении сервитута – права ограниченного пользования земельным участком с кадастровым № 71:32:030202:476 площадью 600 кв.м, принадлежащего Хаулиной М.Н. для обеспечения беспрепятственного прохода к земельному участку с кадастровым №71:32:030202:351 площадью 430 кв.м, принадлежащего истцу Демиденко О.О., ко входу в 2/5 доли <адрес>, принадлежащей истцу, к надворным постройкам и для прохода вдоль дома с целью обслуживания внешней стены. При этом указал, что отказ от иска осуществлен им по причине того, что истец не согласен с теми геодезическими данными земельных участков, в которых они поставлены на государственных кадастровый учет. Поэтому истец лишен возможности представить суду координаты сферы действия сервитута.

Суд учитывает, что ходатайство заявлено представителем истца в добровольном порядке, без какого-либо воздействия и принуждения со стороны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана его подпись в протоколе судебного заседания. Доверенность представителя истца содержит специальное правомочие, предоставляющее ему осуществление права на отказ от исковых требований.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон.

При таких обстоятельствах, суд полагает правильным ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований удовлетворить, приняв отказ от иска, прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО2 от иска к ФИО3 об установлении сервитута.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении сервитута – права ограниченного пользования земельным участком с кадастровым №:32:030202:476 площадью 600 кв.м, принадлежащего ФИО3 для обеспечения беспрепятственного прохода к земельному участку с кадастровым №:32:030202:351 площадью 430 кв.м, принадлежащего истцу ФИО1, ко входу в 2/5 доли <адрес>, принадлежащей ФИО1, к надворным постройкам и для прохода вдоль дома с целью обслуживания внешней стены.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения Тульский областной суд через Щекинский районный суд в течение десяти дней.

Судья: