Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 апреля 2011 г. г.Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Петрова В.С., при секретаре Пауль С.В., с участием представителя истца Перцева А.М. - Перцевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-530/2011 по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Перцев А.М. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области и просит суд признать за ним право собственности на денежные средства в сумме 4 руб. 18 коп., имеющиеся на открытом на имя Перцева М.Ф. в дополнительном офисе № 8604/0142 Тульского отделения № 8604 Сбербанка России счете по вкладу № 42301810266063310752 (15245), в сумме 210 руб. 04 коп., имеющиеся на открытом на его имя в том же дополнительном офисе счете по вкладу № 42307810866063315106, в сумме 4675 руб. 54 коп. в счет полагающейся наследникам вкладчика компенсации по счету № 42301810266063310752 (15245), в сумме 1310 руб. в счет полагающейся наследникам вкладчика компенсации по счету № 0573833, открытому на его имя в том же дополнительном офисе и закрытому 14 ноября 2005 г., в сумме 6000 руб. в счет полагающейся наследникам вкладчика компенсации на оплату ритуальных услуг в дополнительном офисе № 8604/0146 Тульского отделения № 8604 Сбербанка России в порядке наследования по закону после смерти его отца Перцева М.Ф., умершего 13 марта 2010 г. Исковые требования мотивированы тем, что Перцев А.М. является наследником по закону имущества его отца Перцева М.Ф., умершего 13 марта 2010 г., однако он не может оформить наследственные права на оставшееся после его смерти имущество, в состав которого входят указанные денежные средства, поскольку в установленный законом срок не обратился к нотариусу по вопросу оформления его наследственных прав, хотя в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после его смерти. В судебном заседании представитель истца Перцева А.М. по доверенности Перцева В.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Истец Перцев А.М., представители ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области и третьего лица - Тульского отделения № 8604 Сбербанка России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие. Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что 13 марта 2010 г. умер отец Перцева А.М. - Перцев М.Ф. (свидетельство о смерти от 16 марта 2010 г.). Как видно из представленных суду и имеющихся в материалах дела справок Тульского отделения № 8604 Сбербанка России от 4 марта 2011 г. и 1 апреля 2011 г., в Тульском отделении № 8604 Сбербанка России имеются денежные средства в сумме 4 руб. 18 коп. на открытом на имя Перцева М.Ф. в дополнительном офисе № 8604/0142 Тульского отделения № 8604 Сбербанка России счете по вкладу № 42301810266063310752 (15245), в сумме 210 руб. 04 коп. на открытом на его имя в том же дополнительном офисе счете по вкладу № 42307810866063315106, его наследникам полагается компенсация в сумме 4675 руб. 54 коп. по счету № 42301810266063310752 (15245) и в сумме 1310 руб. по счету № 0573833, открытому на его имя в том же дополнительном офисе и закрытому 14 ноября 2005 г., а также компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб. в дополнительном офисе № 8604/0146 Тульского отделения № 8604 Сбербанка России. Как установлено судом из ничем опровергнутых объяснений явившегося в судебное заседание лица, показаний допрошенных свидетелей, не доверять которым нет оснований и которым суд придает доказательственную силу, открывшееся после его смерти наследство в установленный законом шестимесячный срок после его смерти фактически принял его сын Перцев А.М., вступив во владение наследственным имуществом. Родственные отношения указанных лиц документально подтверждены и никем не оспаривались. Наследственное дело к имуществу Перцева М.Ф. не заводилось. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации Перцев А.М. приобрел право собственности на указанные денежные средства в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 того же Кодекса гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования. При предъявлении иска исходя из цены иска - взыскиваемой денежной суммы (ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) - 12199 руб. 76 коп. (4 руб. 18 коп. + 210 руб. 04 коп. + 4675 руб. 54 коп. + 1310 руб. + 6000 руб.) истцом подлежала уплате госпошлина в сумме 487 руб. 99 коп. (12199 руб. 76 коп. ? 4%) (подп.1 п.1 ст.33319 Налогового кодекса Российской Федерации). При предъявлении иска им уплачена госпошлина в сумме 200 руб. Недоплаченная им госпошлина в сумме 287 руб. 99 коп. подлежит взысканию с него в доход бюджета МО <адрес> (ст.611 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на денежные средства в сумме 4 руб. 18 коп., имеющиеся на открытом на имя ФИО3 в дополнительном офисе № Тульского отделения № Сбербанка России счете по вкладу № (15245), в сумме 210 руб. 04 коп., имеющиеся на открытом на его имя в том же дополнительном офисе счете по вкладу №, в сумме 4675 руб. 54 коп. в счет полагающейся наследникам вкладчика компенсации по счету № (15245), в сумме 1310 руб. в счет полагающейся наследникам вкладчика компенсации по счету №, открытому на его имя в том же дополнительном офисе и закрытому ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6000 руб. в счет полагающейся наследникам вкладчика компенсации на оплату ритуальных услуг в дополнительном офисе № Тульского отделения № Сбербанка России в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО <адрес> 287 руб. 99 коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия. Судья