Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года г.Щекино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюриной О.А.,
при секретаре Переславской Ю.М.,
с участием ответчика Тимонина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-650 (2011) по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тимонину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Тимонину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 20.08.2007 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Тимониным А.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму 105859,8 рублей на срок до 20.08.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячного в срок до 30 (31) числа. Ссылаясь на то, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с Тимонина А.И., сумму задолженности по кредитному договору №-ф в размере 72115 руб. 99 коп., а также взыскать в счет оплаченной государственной пошлины 2363 руб. 48 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик Тимонин А.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что кредит не оплачивает с августа 2010 года по причине отсутствия работы, однако намерен погасить его в апреле текущего года, в связи с чем просил не взыскивать с него в судебном порядке сумму задолженности и госпошлину по указанному кредитному договору.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 20.08.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Тимониным А.И. заключен кредитный договор №-ф, согласно которому Тимонину А.И. предоставлен кредит на сумму 105859,8 рублей на срок до 20.08.2012 года с процентной ставкой 24 % годовых за пользование кредитом, размером единовременной комиссии за выдачу кредита 0 рублей и ежемесячного платежа в размере 3045 рублей 37 копеек для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи.
Кредитный договор содержит условия о порядке и сроках погашения ответчиком Тимониным А.И. кредита и уплаты им процентов за предоставленный кредит.
Из договора купли – продажи транспортного средства № от 20.08.2007 года следует, что 20.08.2007 года между Тимониным А.И. и ООО «Мясновский авторынок» заключен договор купли - продажи транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21074, год выпуска 2005, идентификационный №, двигатель №, 2106, кузов №, цвет темно-вишневый, стоимостью 111000,00 руб.
Из анализа заявлений Тимонина А.И. на перевод средств и платежных поручений банка судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» было перечислено: 99000 руб. ООО «Мясновский авторынок»– за автомашину марки ВАЗ 21074 по договору купли-продажи № от 20.08.2007 года по кредитному договору № от 20.08.2007 года, 6859, 80 руб. – перечисление страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО по КД № от 20.08.2007 года, а всего 105859, 8 рублей, то есть Банк взятые на себя обязательства по кредитному договору перед Тимониным А.И. исполнил.
На основании договора залога имущества № № от 20.08.2007 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Тимониным А.И., автомобиль ВАЗ 21074, год выпуска 2005, идентификационный №, двигатель №, 2106, кузов №, цвет темно-вишневый, находится в залоге у ООО «Русфинанс Банк» в обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора.
Право банка требовать от ответчика уплаты указанной суммы, основано на положениях заключенного кредитного договора (п.п. 1, 6-9, 18-19, 26, 28) и на положениях, подлежащих применению к возникшим правоотношениям, ст.ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ.
При этом, суд исходит из того, что проценты являются способом обеспечения исполнения обязательств по выплате кредита и мерой имущественной ответственности заемщика за их неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 26 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика – Тимонина А.И. досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита или уплате процентов.
Данное условие не противоречит ст. 450 ГК РФ, и суд расценивает его как право кредитора расторгнуть договор в одностороннем порядке.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком Тимонина А.И. кредитного договора следует из претензии, направленной ООО «Русфинанс Банк» в адрес Тимонина А.И.
Признавая заявленные ООО «Русфинанс Банк» исковые требования, ответчик Тимонин А.И. подтвердил факт заключения между ним и ООО «Русфинанс Банк» кредитного договора на предоставление денежных средств в размере 105859, 8 рублей на приобретение им автомобиля ВАЗ 21074, год выпуска 2005, идентификационный №, двигатель №, 2106, кузов №, цвет темно-вишневый, а также факт того, что с августа 2010 года он не совершал выплаты по кредиту, погасить кредит планирует в апреле 2011 года.
Из расчета задолженности заемщика Тимонина А.И. перед ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на 28.01.2011 года следует, что:
текущий долг по кредиту составил 44800 руб. 72коп.;
срочные проценты на сумму текущего долга 500 руб. 79 коп.;
долг по погашению кредита (просроченный кредит): 1887,78+1926,26+2000,36+2006, 30+2079,39+2089,58=11989 руб. 67 коп.;
долг по неуплаченным в срок просроченным процентам: 1157,59 + 1119,11 + 1045,01 + 1039,07 + 965,98 + 955,79 = 6282, 55 руб.;
повышенные проценты на просроченный кредит: -508,05 + 508,05 + 228,64 -59,60 - 228,64 + 59,60 + 71,30 - 102,99 + 31,69 - 47,04 + 47,04 - 57,63 + 57,63 -98,02 + 98,02 - 200,03 + 200,03 + 6,22 + 331,99 + 582,01 - 582,01 - 199,32 - 338,20 + 199,32 + 292,61 + 572,11 + 901,23 + 1173,11 + 1534,51 + 1019,12 = 5492,68 руб.;
повышенные проценты за просроченные проценты:- 236,66 + 236,66 -81,35 + 81,35 + 0,00 - 160,08 + 160,08 - 79,58 + 79,58 - 79,16 + 79,16 - 53,46 + 53,47 -106,97 + 106,97 - 57,69 + 57,69 - 208,82 + 208,82 - 281,26 + 281,26 + 272,49 - 390,54 -272,49 + 390,55 - 132,27 + 132,27 + 244,12 + 510,67 + 747,21 - 747,21 - 856,28 -754,79 + 856,29 + 0,00 + 244,45 - 244,45 - 365,56 + 365,56 + 243,40 - 62,21 - 243,40 + 62,21 - 0,10 + 65,74 -94,86 + 29,22 - 44,32 + 44,32 - 48,95 + 48,95 - 84,70 + 84,70 -165,41 + 165,41 + 0,00 + 188,22 + 378,22 - 378,22 - 131,32 -188,22 + 131,32 + 179,43 + 341,51 + 514,87 + 654,12 + 825,65 + 534,02 = 3049,58 руб., а всего 72115руб. 99 коп.,
Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, ответчиком не оспорен и принят судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с Тимонина А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору №-ф от 20.08.2007 года подлежит сумма в размере 72115руб. 99 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением исковых требований суд полагает правильным взыскать с Тимонина А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину, уплаченную в связи с предъявлением иска в суд и рассмотрением дела судом в сумме 2363 руб. 48 коп. ((72115руб 44 коп – 20 000) х 3% + 800 = 2363 руб. 48 коп.).
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
взыскать с Тимонина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 20.08.2007 года 72115руб. 99 коп., в счет уплаченной государственной пошлины 2363 руб. 48 коп., а всего 74479 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2011 года.
Судья –