РЕШЕНИЕ 8 апреля 2011 года г.Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тюриной О.А., при секретаре Переславской Ю.М., с участием истца Метелкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-692 (2011) по иску Метелкина В.А., Метелкина Ю.В. к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области об установлении долей в праве совместной собственности на квартиру, установил: Метелкин В.А. и Метелкин Ю.В. обратились в суд с иском к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области об установлении долей в праве совместной собственности на квартиру, указывая на то, что на основании договора передачи № от 01.04.1993 года, свидетельства о регистрации права собственности, зарегистрированного администрацией Щекинского района 06.04.1993 года в реестре за №, регистрационного удостоверения № от 19.04.1993 года, выданного Щекинским БТИ ПОКХ, квартира <адрес> р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области была передана в совместную собственность в порядке приватизации: Метелкину В.А., Метелкину Ю.В. и М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Они (Метелкин В.А. и Метелкин Ю.В.) являются наследниками по закону к имуществу М.Л.А. Однако не имеют возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство, поскольку при жизни М.Л.А. доли в совместной собственности на указанную квартиру установлены не были. Ссылаясь на то, что доли в совместной собственности на квартиру являются равными, просили установить, что в квартире <адрес> р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области 1/3 доля принадлежит Метелкину В.А., 1/3 доля принадлежит Метелкину Ю.В., 1/3 доля принадлежит М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Метелкин В.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебное заседание истец Метелкин Ю.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменном заявлении, имеющемся в материалах дела, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо нотариус Щекинского нотариального округа Тульской области Чеколаева Е.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Выслушав объяснения истца Метелкина В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено из договора передачи № от 01.04.1993 года, свидетельства о регистрации права собственности, зарегистрированного в администрации Щекинского района 06.04.1993 года в реестре за №, регистрационного удостоверения № от 19.04.1993 года, выданного БТИ, что квартира №, расположенная в <адрес> р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области передана в совместную собственность Метелкину В.А., Метелкину Ю.В. и М.Л.А.. Из сообщения Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» за № года от 22.03.2011 года следует, что по состоянию на 15.09.1998 года право собственности на квартиру <адрес> р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области зарегистрировано за Метелкиным В.А., Метелкиным Ю.В. и М.Л.А. без определения долей в праве на квартиру. В соответствии с п.п.1, 2 ст. 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Разрешая требования истцов об установлении долей в праве совместной собственности на квартиру, суд исходит из смысла ч.5 ст. 244 ГК Российской Федерации, согласно которой, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Из свидетельства о смерти серии I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский района Тульской области, следует, что М.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт проживания М.Л.А. и нахождения её на регистрационном учете по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Тульская область, Щекинский район, р. п. Первомайский, <адрес>, совместно с Метелкиным В.А. и Метелкиным Ю.В., следует из справки № 1237, выданной ООО «ЭКОжилстрой» от 20.08.2010 года. Тот факт, что Метелкин В.А. приходился мужем М.Л.А., а Метелкин Ю.В. является их сыном, установлен судом из свидетельства о браке II- ШЗ №, выданного Первомайским поссоветом Щекинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении Метелкина Ю.В. II-БО №, выданного повторно 04.03.1983 года гор.Бюро ЗАГС г. Щекино Первомайского поссовета Тульской области. Из справки № 49, выданной 08.02.2011 года нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Чеколаевой Е.И., следует, что ею заведено наследственное дело № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу М.Л.А. умершей 11 июля 2010 года. Её наследниками по закону, принявшими наследство, являются: супруг – Метелкин В.А. и сын- Метелкин Ю.В.. Из материалов наследственного дела № к имуществу М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в состав наследуемого имущества входит доля квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, Щекинский район, р. <адрес>, <адрес>, принадлежащая на праве совместной собственности Метелкину В.А., Метелкину Ю.В. и наследодателю М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Аналогичные положения относительно определения доли участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, содержатся в ст. 3/1 закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Поскольку волю умершей М.Л.А. выяснить в настоящее время не представляется возможным, суд исходя из смысла ч.1 ст. 245 ГК Российской Федерации, ст. 3/1 закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а также факта передачи спорного жилого помещения в собственность трем гражданам, полагает правильным установить, что в праве совместной собственности на <адрес> р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области 1/3 доля принадлежит Метелкину В.А., 1/3 доля принадлежит Метелкину Ю.В., 1/3 доля принадлежит М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Метелкина В.А. и Метелкина Ю.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: установить, что в квартире № дома № по ул. <адрес> р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области 1/3 доля принадлежит Метелкину В.А., 1/3 доля принадлежит Метелкину Ю.В., 1/3 доля принадлежит М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2011 года. Судья –
Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский
районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной
форме.