РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года г. Щёкино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
судьи Козловой Г.И.
при секретаре Французовой В.Ф.,
истца Толстоуховой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-717(2011) по иску Сидоркина В.В. Сидоркина В.В., Толстоуховой Т.В. к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
установил:
Сидоркин В.В., Сидоркин В.В., Толстоухова Т.В. обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону.
Исковые требования мотивировали тем, что после смерти их родителей СВИ, умершего 24 апреля 2000 года, и САИ, умершей 8 августа 2005 года, открылось наследство, состоящее из земельных долей в коллективно-долевой собственности, с оценкой 213 баллогектара, общей площадью 5, 0 га с кадастровым номером №, месторасположение <адрес>
В установленный законом срок в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако наследство приняли фактически, поскольку вступили во владение и пользование наследуемым имуществом- перевезли по своему месту жительства личные вещи, принадлежащие наследодателям.
В настоящее время, иначе, чем в судебном порядке установить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным.
В судебное заседание истцы Сидоркин В.В., Сидоркин В.В., не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
Представитель истцов по доверенности Балакина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, от представителя истца ходатайств об отложении дела слушанием не поступило, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено. Суд признает причину неявки неуважительной.
Представители ответчиков - администрации МО Щёкинский район, администрации МО Лазаревское Щёкинского района в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, письменно просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений по поводу заявленных требований суду не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Толстоухова Т.В. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.02.2011 года № сельскохозяйственный производственный кооператив «Фоминский» зарегистрирован в реестре юридических лиц за №-ТОЩ-92.
В соответствии с кадастровой выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ САИ, СВИ являются собственниками долей в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 17049700, 0 кв.м. с кадастровым номером №, месторасположение которого определено <адрес>
САИ, СВИ значатся в списке граждан, являющихся собственниками земельных долей. Вышеуказанные доли являются долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Право собственности СВИ на земельную долю с оценкой 213 баллогектара, общей площадью 5, 0 га с кадастровым номером № месторасположение <адрес>» подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии XIII ТУО-22-26-2686 №, выданным 29 декабря 1994 года на основании постановления главы администрации Щекинского района №12-1695 от 02.12.1994 года.
Право собственности САИ на земельную долю в СПК «Фоминский» подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии XIII ТУО-22-26-2670 №, выданным 29 декабря 1994 года на основании постановления главы администрации Щекинского района №12-1695 от 02.12.1994 года.
Как установлено судом, земельные доли была предоставлены САИ, СВИ в связи с проведением земельной реформы, как члену СПК «Фоминский» еще в 1991 году, что подтверждается списками работников, предоставленными СПК «Фоминский» в Щекинский комитет по земельной реформе и земельным ресурсам.
В соответствии с Указом президента РФ от 27.12.1991 года за № 323 «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года за № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозники наделялись земельной долей бесплатно в собственность, в том числе и супругам Сидоркиным, что подтверждается предоставленными Щекинским территориальным отделом Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области (правопреемником комитета по земельной реформе и земельным ресурсам) надлежащим образом заверенными копиями указанных выше списков.
Учитывая, что земельные доли САИ, СВИ, являющимся работниками СПК «Фоминский», были предоставлены при жизни в результате реорганизации хозяйства, и вышеуказанные свидетельства о праве собственности на землю, являющееся правоустанавливающими документами, выдано в соответствии с постановлением главы администрации г. Щёкино и Щёкинского района №12-1695 от 02.12.1994 года, изданным также при жизни указанных лиц, суд считает, что у них возникло право собственности на земельные доли и они входит в наследственную массу после их смерти.
Из свидетельства о смерти серии №, выданного Лазаревской сельской администрацией Щёкинского района Тульской области, усматривается, что СВИ умер 24 апреля 2000 года.
Как пояснила в судебном заседании истец Толстоухова Т.В., после смерти СВИ, ни она, ни ее братья наследство после его смерти не приняли. Наследство, в состав которого входила и спорная земельная доля, приняла их мать, супруга наследодателя САИ, которая на момент смерти наследодателя проживала с ним.
Пояснения истца не противоречат материалам дела, из которых следует, что на момент смерти СВИ проживал по адресу: <адрес> совместно с супругой САИ (справка, выданная администрацией МО Лазаревское Щёкинского района от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с чем, САИ фактически приняла наследство, в том числе и земельную долю с оценкой 213 баллогектара, общей площадью 5, 0 га с кадастровым номером №, месторасположение <адрес>», после смерти СВИ
САИ умерла 08.08.2005 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным Лазаревским филиалом Щёкинского отдела ЗАГС Тульской области.
Из справки, выданной администрацией МО Лазаревское Щёкинского района от 28.10.2009 года №6079 усматривается, что на момент смерти САИ,, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она проживала одна по адресу: <адрес>.
Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из письма нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ВВВ от 23.0-3.2011 года № усматривается, что наследственное дело к имуществу САИ не заводилось.
Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК Российской Федерации).
Статьей 1153 ГК Российской Федерации предусмотрены как формальный способ принятия наследства путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанное соответствующему лицу; так и неформальный способ принятия наследства, к которому относятся действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. К которым, в частности, относятся если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из вышеуказанного письма нотариуса ВВВ следует, что путем подачи заявления в нотариальный орган истцы наследство, открывшееся после смерти САИ не принимали.
Однако, в судебном заседании свидетели ФИГ, ГГС, предупрежденные судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду сообщили, что похоронами САИ занимались ее дети, истцы по делу.
Свидетели подтвердили тот факт, что после смерти САИ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, именно Сидоркин В.В., Сидоркин В.В., Толстоухова Т.В. приезжал в дом, в котором проживала их мать САИ, делали в нем текущий ремонт, обрабатывали земельный участок при доме.
Показаниям данных свидетелей суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.
Материалами дела подтверждено, что других наследников к имуществу САИ не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, приняв часть наследства фактически, а именно вступив во владение и пользование жилым домом № в <адрес> Щёкинского района <адрес>, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, истцы приняли и все остальное имущество, в частности две земельные доли.
Из ответов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, № судом установлено, что записи о праве СВИ, САИ на земельные доли с оценкой 213 баллогектара, общей площадью 5, 0 га с кадастровым номером №, месторасположение <адрес> отсутствуют.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Сидоркина В.В., Сидоркина В.В., Толстоуховой Т.В. удовлетворить.
Признать за Сидоркиным В.В., Сидоркиным В.В., Толстоуховой Т.В. право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве) в порядке наследования по закону после смерти САИ, последовавшей 8 августа 2005 года, на две земельные доли с оценкой 213 баллогектара, общей площадью 5, 0 га с кадастровым номером №, месторасположение <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья-