ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2011 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Алексеевой Т.В.,
при секретаре Зеленковой Н.Н.,
с участием истца Кочетовой Э.И.,
представителя истца Кочетовой Э.И. – Аракеловой Т.Г., выступающей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК Российской Федерации,
представителей ответчика Кочетовой А.А. – по доверенности Гришиной Л.И., по ордеру № 000409 от 01.04.2011 года адвоката Косоротовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–553/2011 по иску Кочетовой Э.И. к Кочетовой А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Кочетова Э.И. обратилась в суд к Кочетовой А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком была достигнута договоренность о том, что истец приобретает у ответчика ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для своего сына КАВ Во исполнение данной договоренности ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику <данные изъяты> рублей равная стоимости 1/2 доли аналогичной квартиры в ценах 2002 года. О получении указанной суммы ответчиком была выдана расписка. Однако договор купли-продажи указанного имущества между истцом и ответчиком заключен не был, ввиду уклонения ответчика от его заключения. Истец считает, что Кочетова А.А. приобрела имущество в виде денежных средств за ее (истца) счет без установленных законом оснований. Учитывая рыночную стоимость спорной квартиры в настоящее время, истец просит взыскать с Кочетовой А.А. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей (рыночная стоимость ? доли квартиры).
В судебном заседании истец Кочетова Э.И. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.
Суд учитывает, что ходатайство об отказе от иска заявлено истцом в добровольном порядке, без какого-либо воздействия и принуждения со стороны. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Суд считает, что отказ от предъявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон.
При таких обстоятельствах, суд полагает правильным ходатайство об отказе от исковых требований удовлетворить, приняв отказ от иска, и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Кочетовой Э.И. от иска к Кочетовой А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2–553/2011 по иску Кочетовой Э.И. к Кочетовой А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Тульский областной суд через Щекинский районный суд в течение десяти дней.
Судья-