о признании права собственности на гараж в порядке наследования - Артюшина



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

12 апреля 2011 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

с участием истца Артюшиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-575/2011 по иску Артюшиной С.Н. к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Артюшина С.Н. обратилась в суд иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о признании за ней права собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына АВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что спорный гараж входит в состав наследственного имущества АВВ Истец, являясь его единственным наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти сына. Однако подучить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не может ввиду отсутствия у АВВ правоустанавливающих документов на данный гараж.

Определением от 23.03.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Гаражный кооператив № 19.

В судебном заседании истец Артюшина С.Н. свои требования поддержала.

Представитель ответчика администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района в судебное заседание не явился, данный ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Гаражного кооператива № 19 в судебное заседание так же не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке исполкома Первомайского поселкового Совета народных депутатов Щекинского района Тульской области № 18 от 17.11.1978 года построенный АВИ, проживающим: <адрес>, на основании решения исполкома Первомайского посСовета от 28.09.1967 года гараж зарегистрирован в посСовете на АВВ, проживающего по тому же адресу, на основании обоюдных заявлений. АВВ предложено зарегистрировать гараж в бюро технической инвентаризации (л.д. 10).

В техническом паспорте на спорный гараж, расположенный по адресу: <адрес> составленном Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 02.11.2010 года, субъектом права на данное здание указан АВВ (л.д. 11-16).

Справка председателя Гаражного кооператива № 19 от 12.08.2009 года № 9 свидетельствует о том, что АВВ являлся членом данного кооператива, задолженностей по взносам за гараж не имеет (л.д. 56).

Учитывая указанные доказательства, суд считает, что АВВ при жизни приобрел право собственности на спорный гараж.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС Администрации МО Щекинский район Тульской области, АВВ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации).

Согласно свидетельству о рождении , выданному ДД.ММ.ГГГГ, истец Артюшина С.Н. является матерью АВВ (л.д. 29).

То есть, истец являются наследником АВВ первой очереди по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно сообщению № 133 от 17.03.2011 года ВРИО нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ЧВМАЕА наследственное дело к имуществу АВВ не заводилось (л.д. 31).

Вместе с тем, справка ООО «ЭКОжилстрой» № 2497 от 14.03.2011 года свидетельствует о том, что АВВ постоянно и по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с матерью Артюшиной С.Н. (л.д. 28).

Таким образом, истец Артюшина С.Н. приняла наследство после смерти сына АВВ фактически, вступив во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Артюшиной С.Н. о признании за ней права собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти сына АВВ умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Артюшиной С.Н. о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Артюшиной С.Н. права собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья-