Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Празукиной Е.В.,
с участием истца Грачевой Д.В., её представителя Шорниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-613/2011 по иску Грачевой Д.В. к администрации МО г.Щекино Щекинского района о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Грачева Д.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Щекино Щекинского района о признании права собственности на ? долю <адрес> в г.Щекино Тульской области в порядке наследования по закону после смерти её бабушки Шляхтиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и дедушки Шляхтина О.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления за дочь Шляхтиной А.В. и Шляхтина О.М. - Грачеву И.О. (мать Грачевой Д.В.), умершую ДД.ММ.ГГГГ
Исковые требования мотивированы тем, что <адрес> в г.Щекино Тульской области в ДД.ММ.ГГГГ была передана в порядке приватизации в общую совместную собственность Шляхтиной А.В., Шляхтину О.М., Грачевой И.О. и Грачевой Д.В.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от 29 июля 1997 г. установлено, что в указанной квартире каждому из них принадлежит по ? доли.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Грачева И.О.
Право собственности на принадлежавшую ей ? долю квартиры приобретено Грачевой Д.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ умерла Шляхтина А.В.
Открывшееся после её смерти наследство в виде ? доли квартиры в срок приняли её супруг Шляхтин О.М. и внучка Грачева Д.В. по праву представления за дочь Шляхтиной А.В. - Грачеву И.О. (мать Грачевой Д.В.), поскольку они проживали совместно с умершей, каждый из которых приобрел право собственности на 1/8 (? : 2) долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после её смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умер Шляхтин О.М.
Открывшееся после его смерти наследство в виде 3/8 долей квартиры - 1/8 доли квартиры, право собственности на которую было приобретено им в порядке наследования по закону после смерти Шляхтиной А.В., и ? доли квартиры, принадлежавшей ему, в срок приняла его внучка Грачева Д.В. по праву представления за дочь Шляхтина О.М. - Грачеву И.О. (мать Грачевой Д.В.), поскольку она проживала совместно с умершим.
Таким образом, Грачевой Д.В. приобретено право собственности на ? (1/8 + 3/8) долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти Шляхтиной А.В. и Шляхтина О.М. по праву представления за Грачеву И.О.
Однако она не может оформить наследственные права на это имущество, поскольку у неё отсутствуют подлинники правоустанавливающих документов на квартиру и их дубликаты. Кроме того, право собственности Шляхтина О.М. на 3/8 долей квартиры при жизни не было оформлено.
В судебном заседании истец Грачева Д.В. и её представитель по доверенности Шорникова М.И. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МО г.Щекино Щёкинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что <адрес> в г.Щекино Тульской области в ДД.ММ.ГГГГ. была передана в порядке приватизации в общую совместную собственность Шляхтиной А.В., Шляхтину О.М., Грачевой И.О. и Грачевой Д.В.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от 29 июля 1997 г. установлено, что в указанной квартире каждому из них принадлежит по ? доли.
Принадлежность им указанной квартиры документально подтверждена и никем не оспаривалась.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Грачева И.О. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
Право собственности на принадлежавшую ей ? долю квартиры приобретено Грачевой Д.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Шляхтина А.В. (повторное свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
Открывшееся после её смерти наследство в виде ? доли квартиры в срок приняли её супруг Шляхтин О.М. и внучка Грачева Д.В. по праву представления за дочь Шляхтиной А.В. - Грачеву И.О. (мать Грачевой Д.В.), поскольку они проживали совместно с умершей, что усматривается из заведенного нотариусом наследственного дела к её имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.
Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.
В силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1146, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них приобрел право собственности на 1/8 (? : 2) долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после её смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умер Шляхтин О.М. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
Открывшееся после его смерти наследство в виде 3/8 долей квартиры - 1/8 доли квартиры, право собственности на которую было приобретено им в порядке наследования по закону после смерти Шляхтиной А.В., и ? доли квартиры, принадлежавшей ему, в срок приняла его внучка Грачева Д.В. по праву представления за дочь Шляхтина О.М. - Грачеву И.О. (мать Грачевой Д.В.), поскольку она проживала совместно с умершим, что усматривается из заведенного нотариусом наследственного дела к его имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.
Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.
Право собственности Шляхтина О.М. на 3/8 долей квартиры при жизни не было оформлено, что препятствует выдаче нотариусом его наследникам свидетельства о праве на наследство в отношении этого имущества.
В силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1146, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации Грачева Д.В. приобрела право собственности на 3/8 долей указанной квартиры в порядке наследования по закону после его смерти.
Таким образом, Грачевой Д.В. приобретено право собственности на ? (1/8 + 3/8) долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти Шляхтиной А.В. и Шляхтина О.М. по праву представления за Грачеву И.О.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Отсутствие у истца Грачевой Д.В. подлинников правоустанавливающих документов на спорную квартиру и их дубликатов не является препятствием для удовлетворения исковых требований, поскольку, как отмечалось выше, принадлежность указанным лицам спорной квартиры документально подтверждена и никем не оспаривалась.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Грачевой Д.В. о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Грачевой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю <адрес> в г.Щекино Тульской области в порядке наследования по закону после смерти её бабушки Шляхтиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и дедушки Шляхтина О.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления за дочь Шляхтиной А.В. и Шляхтина О.М. - Грачеву И.О. (мать Грачевой Д.В.), умершую ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья