13 апреля 2011 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

с участием истца Серовой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-595/2011 по иску Серовой Г.Д. к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Лазаревское Щекинского района, Земенковой В.Д., Савичеву А.Н., Савичеву В.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Серова Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Лазаревское Щекинского района, Земенковой В.Д., Савичеву А.Н., Савичеву В.Н. о признании права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в составе земельного участка с кадастровым №, местоположением: относительно ориентира – <адрес> в порядке наследования после смерти матери СМС, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что ее матери СМС принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га в колхозе «Мирный труд» Щекинского района, о чем у нее имелось свидетельство на право собственности на землю – №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ СМС умерла. Истец после смерти матери наследство приняла фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Однако к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. Другие наследники сестра истца Земенкова В.Д. и братья Савичев А.Н. и Савичев В.Н. на наследство не претендуют.

В судебном заседании истец Серова Г.Д. свои требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков администраций МО Лазаревское Щекинского района и МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явились, ответчики письменно просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчики Земенкова В.Д., Савичев А.Н. и Савичев В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, подтвердили факт принятия Серовой Г.Д. наследства после смерти матери.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельство на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, подтверждает, что СМС приобрела право коллективно-долевой собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га, в колхозе «Мирный труд» (л.д. 9).

Из кадастровой выписки от 28.12.2010 г. о земельном участке с кадастровым номером №, местоположением: участок находится относительно ориентира – <адрес>, усматривается, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., данный участок находится в общей долевой собственности, среди правообладателей значится СМС (л.д. 13-22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.01.2010 года Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Мирный труд» ликвидирован вследствие признания его несостоятельным (банкротом) (л.д. 28-29).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, СМС умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 527, 528, 532, 546 ГК РСФСР, действовавших в период открытия наследства СМС, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. При наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Для приобретения наследства наследник должен был его принять. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В настоящее время действуют аналогичные нормы закона.

Из свидетельства о рождении №, свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Серова Г.Д. является дочерью СМС (л.д. 23, 24).

Согласно справке № 130 от 15.03.2011 года нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ВВВ наследственное дело к имуществу СМС не заводилось (л.д. 50).

Свидетель ВВП в судебном заседании пояснила, знает истца, а также ее мать как своих соседей. После смерти матери истец забрала себе из ее дома вещи – подушки, телевизор, сервант.

Суд находит достоверными показания данного свидетеля, как и показания истца, поскольку не доверять им у суда нет оснований. Ответчики Земенкова В.Д., Савичев А.Н. и Савичев В.Н. в письменных заявлениях так же подтвердили, что Серова Г.Д. приняла наследство после смерти матери фактически.

То есть, Серова Г.Д., являясь наследником первой очереди по закону СМС, приняла наследство после ее смерти фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Заявлениями, удостоверенными нотариально, Савичев В.Н., Земенкова В.Д. и Савичев А.Н. подтвердили свои отказы от принятия наследства после смерти матери СМС (л.д. 57, 58, 59).

При таких обстоятельствах, суд полагает правильным исковые требования Серовой Г.Д. удовлетворить, признав за ней право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в составе земельного участка с кадастровым №, местоположением: участок находится относительно ориентира – <адрес>, в порядке наследования после смерти матери СМС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Серовой Г.Д. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Серовой Г.Д. право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в составе земельного участка с кадастровым №, местоположением: участок находится относительно ориентира – <адрес>

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней.

Судья-