Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

судьи Козловой Г.И.

при секретаре Французовой В.Ф.,

с участием представителя истца Старченко Л.Н. по доверенности Заниной Л.А.,

представителя ответчика Климова А.А. по доверенности Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-862 (2011) по иску Старченко Л.Н. к Климову А.А. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Старченко Л.Н. обратилась в суд с иском к Климову А.А. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию. Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти ее отца, СНА, последовавшей 05.08.1999 года, отрылось наследство, в состав которого входит, в том числе, домовладение № в деревне <адрес>. Сообщила, что фактически наследодателю принадлежал не весь жилой <адрес>, а только его часть, занимаемая помещениями в лит. «А» под №1(жилая комната) площадью 29, 2 кв.м., в лит. «а2» (холодное помещение) площадью 12, 8 кв.м., (холодное помещение) площадью 7, 2 кв.м., всего общей площадью жилого дома 29, 2 кв.м., в том числе жилой 29, 2 кв.м.

Вторая часть указанного домовладения принадлежала КВД, а после смерти, последовавшей 16.07.2010 года, наследнику по закону Климову А.А.

Просила суд признать за ней, Старченко Л.Н., право собственности на часть жилого <адрес> <адрес> <адрес> помещениями, обозначенными на поэтажном плане строения помещениями в лит. «А» под №1(жилая комната) площадью 29, 2 кв.м., в лит. «а2» (холодное помещение) площадью 12, 8 кв.м., (холодное помещение) площадью 7, 2 кв.м., всего общей площадью жилого <адрес>, 2 кв.м., в том числе жилой 29, 2 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти СНА, последовавшей 05.08.1999 года.

В судебное заседание истец Старченко Л.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Климов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Старченко Л.Н. по доверенности №3139 от 02.11.2010 года Занина Л.А. требования своего доверителя поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Климова А.А. по доверенности №8028 от 20.08.2010 года Кириллова Е.А. против заявленных требований не возражала, суду сообщила, что вторая часть <адрес> <адрес>, занимаемая помещениями, обозначенными на экспликации к поэтажному плану строения в лит. «А1» на 1 этаже под №1 (столовая) площадью 6, 3 кв.м., под №2(кухня) площадью 4, 6 кв.м., под №3(жилая) площадью 13, 7 кв.м., в лит. «а» (холодное помещение) площадью 12, 5 кв.см., (холодное помещение) площадью 19, 0 кв.м., в лит. «а1» (холодное помещение) площадью 7, 2 кв.м., на 2 этаже в лит. «а1» (холодное помещение) площадью 6, 7 кв.м., общей площадью жилого помещения 24, 6 кв.м., в том числе жилой 13, 7 кв.м., принадлежит наследнику КВД, который является ее доверителем- Климову А.А.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.2. ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно справке, выданной администрацией МО Головеньковское Щёкинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение № в <адрес> числится за КВД и СНА, лицевые счета разделены (№167, 168).

Из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства, подготовленной ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» №2652 от 17.08.2010 года усматривается, что субъектами права на жилой дом с надворными постройками № в <адрес> являются КВД (правоустанавливающий документ- дубликат свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ЩНО ТО БНИ ДД.ММ.ГГГГ №, взамен утраченного свидетельства о праве на наследство по закону 31-2943 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ЩГНК БНГ) и СНА (документы не предъявлены).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Старченко Л.Н. по доверенности Занина Л.А. фактически домовладение № в <адрес>

Наследодателю СНА принадлежала часть жилого дома, занимаемая помещениями, обозначенными в лит. «А» под №1(жилая комната) площадью 29, 2 кв.м., в лит. «а2» (холодное помещение) площадью 12, 8 кв.м., (холодное помещение) площадью 7, 2 кв.м., всего общей площадью жилого дома 29, 2 кв.м., в том числе жилой 29, 2 кв.м.

Пояснения представителя истца не противоречат материалам дела.

Сведениями о праве собственности иных лиц на спорное домовладение суд не располагает.

СНА умер 5 августа 1999 года (свидетельство о смерти серии I-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>).

Как усматривается из наследственного дела к имуществу СНА, заведенного нотариусом г. Тулы ЗИВ, единственным наследником, принявшим наследство после смерти СНА, является его дочь- Старченко Л.Н.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26 февраля 2000 года установлено, что наследником свидетельство о праве на наследство получено лишь на ? долю двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Старченко Л.Н. по доверенности Занина Л.А. свидетельство о праве на наследство в состав, которого входит домовладение № в <адрес>, наследником получено не было, по причине отказа нотариусом в его выдаче, в связи с тем, что спорное домовладение в наследственную массу не включено из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на него.

Из завещания от 15 сентября 1994 года, составленного СНА следует, что все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал дочери- Старченко Л.Н.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации( п.4 ст.1151 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает что истец приобрела право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца СНА,А., последовавшей 05.08.1999 года, на часть жилого <адрес>, занимаемую помещениями, обозначенными на экспликации к поэтажному плану строения в лит. «А» под №1(жилая комната) площадью 29, 2 кв.м., в лит. «а2» (холодное помещение) площадью 12, 8 кв.м., (холодное помещение) площадью 7, 2 кв.м., всего общей площадью жилого дома 29, 2 кв.м., в том числе жилой 29, 2 кв.м.

В силу подп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

требования Старченко Л.Н. удовлетворить.

Признать за Старченко Л.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого <адрес> дер. <адрес> <адрес>, занимаемую помещениями, обозначенными на экспликации к поэтажному плану строения в лит. «А» под №1(жилая комната) площадью 29, 2 кв.м., в лит. «а2» (холодное помещение) площадью 12, 8 кв.м., (холодное помещение) площадью 7, 2 кв.м., всего общей площадью жилого дома 29, 2 кв.м., в том числе жилой 29, 2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья