ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Алексеевой Т.В.,
при секретаре Зеленковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-690/2011 по иску Крестьянского (фермерского) хозяйства «Омела» к администрации МО Щекинский район Тульской области, Ласточкину М.С., Федорову Н.И. о признании права собственности на земельные участки,
установил:
Крестьянское (фермерское) хозяйство «Омела» обратилось в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, Ласточкину М.С., Федорову Н.И. о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, состоящий из земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, расположенных в Щекинском районе Тульской области, ссылаясь на то, что указанные земельные участки были выкуплены истцом у ответчиков. Истец на протяжении длительного времени владеет и пользуется ими, используя их по назначению с соблюдением разрешенного порядка пользования.
В судебное заседание, назначенное на 27.04.2011 года на 16 час. 00 мин., а также по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 28.04.2010 года на 09 час. 00 мин., представитель истца КФХ «Омела» Фатеева В.И., действующая на основании доверенности от 05.04.2011 года, а также адвокат Пармухин В.И., действующий на основании ордера серии АА № 000407 от 05.04.2011 года, не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, о чем в деле имеется расписки в получении судебных повесток.
Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие представители истца суду не представили.
Представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области, а также ответчики Ласточкин М.С., Федоров Н.И. в судебное заседание так же не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела.
Таким образом, представители истца, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд считает правильным исковое заявление Крестьянского (фермерского) хозяйства «Омела» к администрации МО Щекинский район Тульской области, Ласточкину М.С., Федорову Н.И. о признании права собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8, 223 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Крестьянского (фермерского) хозяйства «Омела» к администрации МО Щекинский район Тульской области, Ласточкину М.С., Федорову Н.И. о признании права собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении его искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья-