РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года г. Щёкино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
судьи Козловой Г.И.
при секретаре Французовой В.Ф.,
с участием истца Ушаковой О.В.
представителя ответчика сельскохозяйственная артель (колхоз) «Родина» - Лапина А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-916 (2011) по иску Ушаковой О.В. к сельскохозяйственной артели (колхозу) «Родина», Ушаковой Л.С., Ушаковой И.С. о признании права собственности на земельную долю и часть жилого дома в порядке наследования по закону,
установил:
Ушакова О.В. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственной артели (колхозу) «Родина», Ушаковой Л.С., Ушаковой И.С. о признании права собственности на земельную долю и часть жилого дома в порядке наследования по закону. Заявленные исковые требования мотивировала тем, что после смерти УСИ, последовавшей 27.01.2005 года, открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 9,26 га в сельскохозяйственной артели (колхозе) «Родина» Щёкинского района, части жилого <адрес>, состоящей из помещений, обозначенных на поэтажном плане строения в лит. «А» под №1 (коридор) площадью 10,4 кв.м., под №2 (жилая) площадью 18,2 кв.м., под №3 (кухня) площадью 11,7 кв.м., под №4 - (туалет) площадью 1,3 кв.м., под №5 (ванная) площадью 2,6 кв.м., под №6 (кладовая) площадью 1,3 кв.м., под №7 (жилая) площадью 11,9 кв.м., под №8 (жилая) площадью 11,6 кв.м., под №9 (кладовая) площадью 1 кв.м., лит «а1» - холодные помещения общей площадью 19,4 кв.м.
Наследниками первой очереди к имуществу Ушакова С.И. являются Ушакова О.В.(супруга), Ушакова Л.С. (дочь), Ушакова И.С. (дочь), однако наследство было принято фактически, путем вступления во владение и пользование наследуемым имуществом только Ушаковой О.В., проживающей совместно с наследодателем на момент его смерти по адресу: <адрес>.
В настоящее время, иначе, чем в судебном порядке установить право собственности Ушаковой О.В. на земельную долю в сельскохозяйственной артели (колхоза) «Родина» Щёкинского района, на часть жилого <адрес> не представляется возможным, ввиду того обстоятельства, что документы правоустанавливающие и правоудостоверяющие право собственности УСИ на земельную долю получены им не были, а право собственности на часть жилого дома, установленное решением Щёкинского городского суда Тульской области 2 ноября 2004 года (вступившее в законную силу 15.11.2004 года), в органах осуществляющих регистрационные действия- своевременно не зарегистрировано. Кроме того, истец просила суд установить факт непринятия Ушаковой Л.С., Ушаковой И.С. наследства, открывшегося после смерти УСИ
В судебное заседание ответчики Ушакова Л.С., Ушакова И.С. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Ушакова О.В. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Родина» – Лапин А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, считая их законными и обоснованными.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственная артель (колхоз) «Родина» зарегистрирована в реестре юридических лиц за №-ТОЩ-92 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с кадастровой выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ УСИ является собственником доли в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 22250000.0+3301.9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, месторасположение которого определено <адрес>.
УСИ значится в списке граждан, являющихся собственниками земельных долей. Вышеуказанная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Как установлено в судебном заседании УСИ свидетельство о праве собственности на землю при жизни получено не было, однако свидетельства выдавались рабочим колхоза на основании постановления главы администрации Щекинского района от 14 ноября 1994 года №.
Как установлено судом, земельная доля была предоставлена УСИ в связи с проведением земельной реформы, как члену коллективного хозяйства «Родина» еще в 1991 году, что подтверждается списками работников, предоставленными коллективным хозяйством «Родина» в Щекинский комитет по земельной реформе и земельным ресурсам.
В соответствии с Указом президента РФ от 27.12.1991 года за № 323 «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года за № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозники наделялись земельной долей бесплатно в собственность, в том числе и УСИ, что подтверждается предоставленными Щекинским территориальным отделом Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области (правопреемником комитета по земельной реформе и земельным ресурсам) надлежащим образом заверенными копиями указанных выше списков.
Как установлено судом УСИ умер 27 января 2005 года (свидетельство о смерти серии II-БО №, выданное повторно 1 ноября 2010 года Пироговским филиалом Щёкинского отдела ЗАГС Тульской области).
Однако, как следует из постановления главы администрации г. Щёкино и Щёкинского района Тульской области от 25.12.1992 года №15-1864 «Перераспределении и бесплатной передаче земель коллективу колхоза «Родина» Щёкинского района» земли, изъятые от колхоза «Родина» площадью 2808 га, подлежат передаче в собственность рабочих колхоза бесплатно.
Суд приходит к выводу, что в связи с тем, что аппаратом колхоза «Родина» ненадлежащим образом было исполнено постановление главы администрации г. Щёкино и Щёкинского района Тульской области от 25.12.1992 года №15-1864 « О перераспределении и бесплатной передаче земель коллективу колхоза «Родина» Щёкинского района», в соответствии с которым земельные доли должны были переданы работкам колхоза в декабре 1992 года - январе 1993 года, что повлекло нарушение прав граждан на своевременное получение земельных долей и правоустанавливающих документов на них.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 217 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества; при приватизации государственного и муниципального имущества применяются также положения данного Кодекса, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, если законами о приватизации не предусмотрено иное; таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации применяются субсидиарно. Это означает, что, по крайней мере, с момента принятия решения о приватизации имущества, при подготовке и заключении договора купли - продажи, в том числе с условиями, предусмотренными Федеральным законом о приватизации, в сфере указанных отношений действуют и нормы гражданского права.
Законодатель, устанавливая различный порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с одной стороны, и ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество и связанных с ними сделок, с другой, не ограничивает, а, напротив, усиливает гарантии защиты права собственности граждан, предусмотренного статьей 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, а также прав и законных интересов других лиц. Различие в порядке государственной регистрации разных по своей природе и целям сделок с недвижимом имуществом не является умалением права собственности.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей, имущественных паев» (утратило силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 N 912), действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, в связи с чем, суд приходит к выводу, что несвоевременная передача земельной доли аппаратом колхоза, а также неполучение свидетельства о праве собственности на земельную долю самим УСИ не может служить основанием для лишения УСИ права собственности на спорную земельную долю, в связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что наследодатель приобрел право собственности на земельную долю с оценкой 299 баллогектара, общей площадью 9, 26 га с кадастровым номером <данные изъяты> месторасположение которого определено <адрес>
Решением Щёкинского районного суда Тульской области от 2 ноября 2004 года, вступившим в законную силу 15.11.2004 года, установлен факт владения на праве собственности УСИ частью жилого <адрес>, состоящей из помещений, обозначенных на поэтажном плане строения в лит. «А» под №1 (коридор) площадью 10,4 кв.м., под №2 (жилая) площадью 18,2 кв.м., под №3 (кухня) площадью 11,7 кв.м., под №4 (туалет) площадью 1,3 кв.м., под №5 (ванная) площадью 2,6 кв.м., под №6 (кладовая) площадью 1,3 кв.м., под №7 (жилая) площадью 11,9 кв.м., под №8 (жилая) площадью 11,6 кв.м., под №9 (кладовая) площадью 1 кв.м., лит «а1» - площадью 19,4 кв.м. Решение вступило в законную силу 15.11.2004 года.
Как пояснила в судебном заседании истец Ушакова О.В. в Щёкинском отделе Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности УСИ на часть жилого <адрес> зарегистрировано не было, в связи со смертью УСИ, последовавшей 27 января 2005 года.
Как пояснила в судебном заседании истец Ушакова О.В. после смерти УСИ ее наследство было принято фактически, поскольку именно она проживала на момент смерти наследодателя с ним по адресу: <адрес>, осуществляла его похороны, делала ремонт в указанном доме.
Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из ответа нотариуса Щёкинского нотариального округа Тульской области от 14 апреля 2011 года № ВВВ следует, что наследственное дело к имуществу УСИ, не заводилось.
Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ст.1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК Российской Федерации предусмотрены как формальный способ принятия наследства путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанное соответствующему лицу; так и неформальный способ принятия наследства, к которому относятся действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. К которым, в частности, относятся если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно указанному ответу нотариуса, наследники УСИ юридически, то есть путем обращения к нотариусу в шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обратились.
Однако, в судебном заседании было установлено, что на день смерти наследодателя УСИ только Ушакова О.В., являющаяся супругой, проживал с ним совместно и приняла наследство фактически. Дети УСИ- Ушакова Л.С., Ушакова И.С. наследство не принимали.
Таким образом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что Ушакова О.В. приняла наследство после смерти УСИ, в том числе, состоящее и из земельной доли с оценкой 299 баллогектар, общей площадью 9, 26 га с кадастровым номером <данные изъяты> месторасположение которого определено <адрес>
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В части требований истца Ушаковой О.В. об установлении факта непринятии наследства ответчиками Ушакова Л.С., УСИ, открывшегося после смерти УСИ, последовавшей 27.01.2005 года, суд полагает правильным отказать, при этом исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статьей 1152 ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Право на наследство осуществляется самостоятельно наследником, только по его усмотрению. Каждый из наследников при принятии наследства по отдельности выражает свою волю и намерения индивидуально.
Однако принятие наследства одним наследником создает соответствующие правовые последствия как для этого наследника, так и для других наследников, поскольку влияет на размер наследственных долей, условия раздела наследства, призвание к наследству других наследников, но это не влияет на самостоятельное выражение воли наследника.
Ушакова О.В., обращаясь в суд с иском о признании за ней права собственности на наследство, открывшееся после смерти УСИ, представила определенные доказательства в подтверждение фактического принятия наследства, что не оспаривалось ответчиками Ушакова Л.С., Ушакова И.С. и при отсутствии у соответствующего нотариуса наследственного дела к имуществу УСИ, дает основание суду признать ее единственным наследником, принявшим наследство, и признать за ней право на наследственное имущество.
Кроме того, само право требования установления «факта непринятия наследства» возникает лишь у наследников, о которых у нотариуса имеются сведения о фактическом принятии ими наследства, но отрицающих этот факт, только в этом случае данный факт подлежит установлению в судебном порядке.
Заявляя требование об установлении факта непринятия наследства наследниками Ушаковой Л.С., Ушаковой И.С., не имела на это полномочий, в связи с чем в данной части требования дело подлежит прекращению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Ушаковой О.В. удовлетворить частично.
Признать за Ушаковой О.В. право собственности на земельную долю с оценкой 299 баллогектара, общей площадью 9,26га с кадастровым номером <данные изъяты> месторасположение которого определено <адрес>, часть жилого <адрес>, состоящей из помещений, обозначенных на поэтажном плане строения в лит. «А» под №1 (коридор) площадью 10,4 кв.м., под №2 (жилая) площадью 18,2 кв.м., под №3 (кухня) площадью 11,7 кв.м., под №4 (туалет) площадью 1,3 кв.м., под №5 (ванная) площадью 2,6 кв.м., под №6 (кладовая) площадью 1,3 кв.м., под №7 (жилая) площадью 11,9 кв.м., под №8 (жилая) площадью 11,6 кв.м., под №9 (кладовая) площадью 1 кв.м., лит «а1» - площадью 19,4 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти УСИ, последовавшей 27 января 2005 года.
В остальной части требований Ушаковой О.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья-