РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2011 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Козловской И.А. при секретаре Ковалевой Н.В., с участием истца Лосева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-853 (2011) по исковому заявлению Лосева Ю.С. к администрации МО г. Щёкино Щёкинского района о признании права пользования жилым помещением, установил: Лосев Ю.С. обратился в суд с иском к администрации МО г. Щёкино Щёкинского района о признании права пользования квартирой № <адрес> г. Щёкино Тульской области, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ его матери выдан ордер на вышеуказанное жилое помещение на семью из трёх человек: Лосевой Е.Н. –квартиросъёмщику, Лосеву Ю.С. – сыну, Лосеву С.Д. – мужу. По данному адресу ДД.ММ.ГГГГ Лосев С.Д. зарегистрировался, а Лосев Ю.С. - по достижении совершеннолетия встал на регистрационный учёт. С 1999 года по 2003 год в <адрес> г. Щёкино Тульской области истец проживал без регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Лосева Е.Н. умерла. С 2003 года Лосев Ю.С. вновь зарегистрировался в спорной квартире. В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении проживают два человека: истец и его отец – Лосев С.Д. Договор социального найма с ними не заключался. Обосновывая исковые требования, истец указал, что бремя расходов по содержанию жилья, оплате жилищно-коммунальных услуг в настоящее время несёт он, все платежи производятся своевременно. Указанный дом в соответствии с постановлением главы г. Щёкино и Щёкинского района от 14.09.2001 года № 9-931 отнесен к категории ветхого жилья, они состоят в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В связи с чем, ему необходимо признать право пользования квартирой <адрес> г. Щёкино Тульской области, в период с 1999 года по 27.03.2003 года. В судебном заседании истец Лосев Ю.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО г. Щекино Щекинского района, третье лицо Лосев С.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещёны надлежащим образом. Письменно просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Возражений по заявленным исковым требованиям не высказали. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, свидетеля Фомина А.Н., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лосевой Е.Н. на неё и членов её семьи предоставлена для проживания <адрес> г. Щёкино Тульской области, о чём свидетельствует ордер №от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти серии I-БО №, выданного отделом ЗАГС г. Щёкино и Щёкинского района следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Лосева Е.Н.. В ходе судебного разбирательства из пояснений свидетеля Фомина А.Н. судом установлено, что истец с детства проживал в спорной квартире. С 1985 года по 1998 год проживал с женой на п. Станционный г. Щёкино, затем вновь вернулся к родителям, проживает там по настоящее время, осуществляет уход за отцом. Из поквартирной карточки на <адрес> г. Щёкино Тульской области судом установлено, что нанимателем жилого помещения являлась Лосева Е.Н. Согласно данным выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по указанному выше адресу на регистрационном учете состоят и проживают по настоящее время Лосев С.Д. с 12.02.1968 года, Лосев Ю.С. с 27.03.2003 года. В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма несет иные обязанности предусмотренные Жилищным Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Таким образом, судом достоверно установлено, что Лосев Ю.С. надлежащим образом выполняет обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения, в том числе, проживает в нем, производит оплату жилищных и коммунальных платежей, задолженности по оплате платежей нет Анализируя все изложенное выше, суд делает вывод о том, что Лосев Ю.С. приобрёл право пользования квартирой <адрес> в г. Щёкино Тульской области общей площадью 52,6 кв.м, жилой площадью 28,3 кв.м. в соответствии со ст. 60 ЖК Российской Федерации в период с 1999 года по 27.03.2003 года, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: признать за Лосевым Ю.С. право пользования квартирой, расположенной по адресу: Тульская область, г. Щекино, ул. <адрес> период с 1999 года по 27.03.2003 года. На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд путем её подачи в Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение принято 29.04.2011 года. Судья –