РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 года
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
судьи Козловой Г.И.
при секретаре Французовой В.Ф.,
с участием представителя истца Маловой А.С. – Маловой С.В.,
рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-742 (2011) по иску Маловой А.С. к администрации МО Лазаревское Щекинского района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
Малова А.С. обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти ее супруга МВД, последовавшей 14.08.1995 года, открылось наследство, в состав которого входит 1/443 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области. На указанное имущество нотариусом свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку наследодателем при жизни свидетельство о праве на землю получено не было.
В настоящее время, иначе, чем в судебном порядке установить право собственности Маловой А.С. на земельную долю не представляется возможным.
Просила суд признать за ней, Маловой А.С., право собственности в порядке наследования по закону на 1/443 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области.
Определением судьи Щекинского районноого суда от 28.03.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области.
В судебное заседание истец Малова А.С. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием ее представителя, поддержав исковые требования в полном объеме.
Представители ответчиков - МО Лазаревское Щекинского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений относительно заявленного требования не предоставили, удовлетворение заявленных Маловой А.С. исковых требований оставили на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Малова С.В. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Постановлением главы администрации г. Щекино Щекинского района Тульской области № 3-207 от 13.03.1995 года собственникам земельных долей Акционерного сельскохозяйственного птицеводческого общества «Щекинское» согласно приложению № к Государственному акту серии ТУО-22-10 №, выданному АСПО «Щекинское» предписано выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю размером 3,2 га, в т.ч. пашни 2,6 га.
Из списка работников Щёкинской птицефабрики, составленного на 07.10.1992 года, имеющих право на земельную долю площадью 3, 2 га. установлено, что МВД, включен в их число. Факт трудовых отношений МВД с АСПО «Щекинское» подтверждается записью в трудовой книжке.
Как усматривается из ответа начальника Щёкинского территориального отдела Управления Роснедвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в отделе хранится свидетельство на право собственности на землю № о предоставлении МВД земельного участка общей площадью 3.2 га. На основании Постановления главы администрации <адрес> № от 13.03.1995 года.
Согласно ответу начальника Щёкинского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче Маловой А.С. копии свидетельства на право собственности на земельную долю в АСПО «Щёкинское» на имя Малова Венедикта Дмитриевича было отказано, в связи с тем, что свидетельства выдавались 18.10.1995 года, а МВД 14.08.1995 года умер, то есть свидетельство было изготовлено после смерти наследодателя.
АСПО «Щекинское» было реорганизовано в ОАО «Щекинская птицефабрика».
Постановлением главы г. Щекино Щекинского района № от 06.02.1998 года была зарегистрирована новая редакция устава ОАО «Щекинская птицефабрика».
Решением арбитражного суда Тульской области от 09.03.2005 года ОАО «Щекинская птицефабрика» признана несостоятельным (банкротом).
В соответствии с кадастровой выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ граница земельного участка ( территория ОАО»Щекинская птицефабрика») с кадастровым номером № не установлена в соответствии с требованиями законодательства. Месторасположение земельного участка площадью 141618000 кв.м. определено - Щекинский район МО Лазаревское.
МВД значится в списке граждан, являющихся собственниками земельных долей. Вышеуказанная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с Указом президента РФ от 27.12.1991 года за № 323 «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года за № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» работники наделялись земельной долей бесплатно в собственность, в том числе и МВД
Как установлено судом, земельная доля была предоставлена МВД в связи с проведением земельной реформы, как работнику АСПО «Щёкинское» еще в 1992 году, что подтверждается списками работников, утвержденными общим собранием, предоставленными АСПО «Щёкинское» в Щекинский комитет по земельной реформе и земельным ресурсам,.
МВД умер 14.08.1995 года (свидетельство о смерти серии I-БО №, выданное повторно 10 декабря2003 года Житовским филиалом Щекинского отдела ЗАГС), то есть, до выдачи свидетельства на право собственности на землю 18.10.1995 года.
Однако, суд приходит к выводу, что в связи с допущенной волокитой по исполнению постановления главы администрации г. Щёкино и Щёкинского района Тульской области № 3-207 от 13.03.1995 года в соответствии с которым свидетельства должны были выдаваться после вступления в силу постановления, т.е. после 13.03.1995 года, но выдавались 18.10.1995 года, были нарушены права граждан на получение правоустанавливающих документов.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 217 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества; при приватизации государственного и муниципального имущества применяются также положения данного Кодекса, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, если законами о приватизации не предусмотрено иное; таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации применяются субсидиарно. Это означает, что, по крайней мере, с момента принятия решения о приватизации имущества, при подготовке и заключении договора купли - продажи, в том числе с условиями, предусмотренными Федеральным законом о приватизации, в сфере указанных отношений действуют и нормы гражданского права.
Законодатель, устанавливая различный порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с одной стороны, и ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество и связанных с ними сделок, с другой, не ограничивает, а, напротив, усиливает гарантии защиты права собственности граждан, предусмотренного статьей 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, а также прав и законных интересов других лиц. Различие в порядке государственной регистрации разных по своей природе и целям сделок с недвижимом имуществом не является умалением права собственности.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей, имущественных паев» ( утратило силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 N 912), действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, в связи с чем, суд приходит к выводу, что несвоевременная передача земельной доли, несвоевременная выдача свидетельства о праве собственности на земельную долю администрацией муниципального образования не может служить основанием для лишения МВД права собственности на спорную земельную долю. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что наследодатель приобрела право собственности на 1/443 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный на территории МО Лазаревское Щекинского раойна.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца Малова С.В. после смерти МВД наследство фактически приняла его супруга Малова А.С., проживавшая совместно с наследодателем на день его смерти. Сын – МНВ совместно с умершим на регистрационном учете не состоял, наследство не принял, на наследственное имущество не претендует, что подтверждается заявлением МНВ нотариусу, имеющимся в наследственном деле №.
Пояснения представителя истца не противоречат материалам дела, из которых следует, что на момент смерти МВД. проживал совместно с супругой Маловой А.С.
Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из письма нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ЧЕН от 22.03.2011 г. №110 усматривается, что наследственное дело к имуществу МВД заведено, Малова А.С. подала заявление о принятии наследства и приняла его, получила свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и земельный участок в д. Житово-Дедово.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ст.1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Малова А.С. приняла наследство после смерти МВД, в том числе состоящее и из земельной доли общей площадью 3,2 га с кадастровым номером № месторасположение которого определено <адрес>
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным признать за Маловой А.С. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 3,2га с кадастровым номером № месторасположение которого определено <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти МВД
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Маловой А.С. удовлетворить.
Признать за Маловой А.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти МВД последовавшей 14 августа 1995 года, на земельную долю общей площадью 3,2га с кадастровым номером № месторасположение которого определено <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья-