Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Пауль С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1000/2011 по иску Трошина А.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Трошин А.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на денежные средства в сумме 24132 руб. 53 коп., имеющиеся на открытом на имя Т.Е.А. в дополнительном офисе № Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России» счете по вкладу №, в сумме 15511 руб. 39 коп., имеющиеся на открытом на её имя в том же дополнительном офисе счете по вкладу № (№), в сумме 10704 руб. 99 коп. в счет полагающейся наследникам вкладчика компенсации по этому счету, в сумме 3820 руб. в счет полагающейся наследникам вкладчика компенсации по счету №, открытому на её имя в том же дополнительном офисе и закрытому ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6000 руб. в счет полагающейся наследникам вкладчика компенсации на оплату ритуальных услуг в порядке наследования после смерти его матери Т.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Исковые требования мотивированы тем, что Трошин А.Н. является наследником имущества его матери Т.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако он не может оформить наследственные права на оставшееся после её смерти имущество, в состав которого входят указанные денежные средства, поскольку в установленный законом срок не обратился к нотариусу по вопросу оформления его наследственных прав, хотя в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после её смерти.
В судебное заседание истец Трошин А.Н., представители ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области и третьего лица - ОАО «Сбербанк России» (Тульское отделение №) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Трошина А.Н. - Т.Е.А. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
Как видно из представленной суду и имеющейся в материалах дела справки Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в сумме 24132 руб. 53 коп. на открытом на имя Т.Е.А. в дополнительном офисе № этого отделения счете по вкладу №, в сумме 15511 руб. 39 коп. на открытом на её имя в том же дополнительном офисе счете по вкладу № (№), её наследникам полагается компенсация в сумме 10704 руб. 99 коп. по счету № (№), в сумме 3820 руб. по счету №, открытому на её имя в том же дополнительном офисе и закрытому ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб.
Открывшееся после её смерти наследство в срок фактически принял её сын Трошин А.Н., вступив во владение наследственным имуществом, поскольку он был зарегистрирован по месту жительства и проживал совместно с умершей на день её смерти в жилом помещении, расположенном по адресу: Тульская область, г.Плавск, <адрес>, что подтверждается справкой ООО «Наш дом - Плавск» от ДД.ММ.ГГГГ
Родственные отношения указанных лиц документально подтверждены и никем не оспаривались.
Наследственное дело к имуществу Т.Е.А. не заводилось.
Кроме того, как видно из справки Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, права на денежные средства, внесенные Т.Е.А. и находящиеся на счете по вкладу № (№), завещаны ею Трошину А.Н. посредством совершения завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1128, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.561 Гражданского кодекса РСФСР Трошин А.Н. приобрел право собственности на указанные денежные средства в порядке наследования после смерти Т.Е.А.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 того же Кодекса гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Трошина А.Т. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Трошиным А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на денежные средства в сумме 24132 руб. 53 коп., имеющиеся на открытом на имя Т.Е.А. в дополнительном офисе № Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России» счете по вкладу №, в сумме 15511 руб. 39 коп., имеющиеся на открытом на её имя в том же дополнительном офисе счете по вкладу № (№), в сумме 10704 руб. 99 коп. в счет полагающейся наследникам вкладчика компенсации по этому счету, в сумме 3820 руб. в счет полагающейся наследникам вкладчика компенсации по счету №, открытому на её имя в том же дополнительном офисе и закрытому ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6000 руб. в счет полагающейся наследникам вкладчика компенсации на оплату ритуальных услуг в порядке наследования после смерти его матери Т.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья