16 мая 2011 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

судьи Козловой Г.И.,

при секретаре Казанцевой Р.В.,

с участием истца Строганова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении здания суда гражданское дело № 2 - 1088 (2010) по иску Строганова Н.И. к Строганову М.И., Строганову В.И., администрации МО Покровское Тепло-Огаревского района Тульской области, администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Строгонов Н.И. обратился в суд с иском к Строгонову М. И., Строгонову В. И., администрации МО Покровское Тепло-Огаревского района Тульской области, администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из жилого дома, после смерти матери С.М.Ф., последовавшей 17.04.2005 года. Указал, что в установленный законом срок не имел возможности принять наследство, поскольку в свидетельстве о рождении его фамилия была указана, как Строганов, а фамилия родителей как Строгоновы, и для подтверждения факта родства с наследодателем, был вынужден исправлять ошибку в отделе ЗАГСа, получать новое свидетельство о рождении и паспорт гражданина РФ. Считая уважительной причину пропуска срока, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери С.М.Ф.

О том, что является наследником указанного имущества по стечению обстоятельств ей стало известно только в декабре 2009 года.

Определением суда от 16.05.2011 года по ходатайству истца Строгонова Н.И. исключены ответчики - администрация МО Покровское Тепло-Огаревского района Тульской области, администрация МО Тепло-Огаревский район Тульской области как ненадлежащие.

В судебном заседании истец Строгонов Н.И. исковые требования о восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти С.М.Ф. поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Строгонов М. И., Строгонов В. И. в судебном заседании исковые требования Строгонова Н.И. признали. Сообщили, что после смерти матери С.М.Ф. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, на которое никто из них не претендует, поскольку Строгонов Н.И. осуществлял уход за тяжело больной матерью, а также содержал ее дом как до дня ее смерти, так и после ее похорон. Указали, что Строгонов Н.И. фактически принял наследство.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Статьей 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со с ч.1 ст. 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если установит, что срок пропущен по уважительным причинам (наследнику не было известно об открытии наследства, болезнь, командировка наследника и т.п.), а также при условии, если он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив представленные истцом доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно совершено им в судебном заседании, добровольно и без какого - либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

принять признание иска ответчиками Строгоновым М.И., Строгоновым В.И..

Исковые требования Строгонова Николая Ивановича удовлетворить.

Восстановить Строгонову Н.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери С.М.Ф., последовавшей 17.04.2005 года и признать его, Строгонова Н.И., наследником, принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья