ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2011 года г.Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюриной О.А.,
при секретаре Перславской Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-774 (2011) по иску Цыбульской А.П. к администрации МО г.Щекино Щекинского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Цыбульская А.П. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Щекино Щекинского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что с 27.05.2008 года по настоящее время она проживает в комнате № <адрес> г. Щекино Тульской области. В спорную комнату она вселена на законных основаниях: в качестве члена семьи нанимателя –мужа Ч.А.В., брак с которым, в настоящее время расторгнут. С 30.03.2010 года она является нанимателем жилого помещения, регулярно производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем задолженности по оплате услуг не имеет. Спорное жилое помещение, которое она занимает на основании договора социального найма, является собственностью МО г.Щекино Щекинского района Тульской области. В настоящее время она решила приватизировать занимаемое жилое помещение, однако при обращении в отдел приватизации ООО «ЭКОжилстрой» ею был получен отказ со ссылкой на то, что решение данного вопроса находится в компетенции администрации МО г.Щекино Щекинского района как собственника данного помещения. Ранее жилой дом <адрес> г.Щекино Тульской области имел статус общежития, в настоящее время он находится в собственности МО г.Щекино Щекинского района. Администрация МО г.Щекино Щекинского района в соответствии с положением «О порядке перевода жилых помещений, находящихся в общежитиях, в разряд жилых домов» решение не принимала. Просила признать за ней, Цыбульской А.П. право собственности на комнату № в доме <адрес> г.Щекино Тульской области общей площадью 12,6 кв.м, в порядке приватизации.
Истец Цыбульская А.П. в судебное заседание, назначенное на 20 апреля 2011 года, не явилась. Повестка, направленная по адресу: Тульская область, г.Щекино, <адрес>, возвратилась в суд с отметкой почты «истек срок хранения».
Доверенное лицо истца Цыбульской А.П. – Цветкова О.А., выступающая по доверенности от 30.03.2009 года, удостоверенной нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Чеколаевой Е.И., в судебное заседание не явилась. О времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Повторно дело назначалось к слушанию на 11 мая 2011 года.
Истец Цыбульская А.П., ее доверенное лицо Цветокова О.А. в судебное заседание, назначенное на 11 мая 2011 года, не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебными повестками под расписку. Причина неявки суду неизвестна.
Повторно дело было назначено к слушанию на 16 мая 2011 года.
Истец Цыбульская А.П., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – посредством судебной повестки, переданной через доверенное лицо Цветкову О.А., в судебное заседание не явилась. Причина неявки суду неизвестна.
Таким образом, истец Цыбульская А.П. повторно не явилась по вызову в суд, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд, не представила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
Доверенное лицо истца Цыбульской А.П. – Цветкова О.А., выступающая по доверенности от 30.03.2009 года, удостоверенной нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Чеколаевой Е.И., в судебное заседание не явилась. О времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой под расписку. Причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика администрации МО г.Щекино Щекинского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Цыбульская А.П. трижды не явилась в судебные заседания без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила, ответчик рассмотрения дела по существу не требует, суд полагает правильным исковое заявление Цыбульской А.П. к администрации МО г.Щекино Щекинского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Цыбульской А.П. к администрации МО г.Щекино Щекинского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить Цыбульской А.П. право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья –