РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года г.Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тереховой Ю.Б.
при секретаре Столбовой О.В.,
с участием представителя истца по доверенности Лапина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1034(2011) по иску Якубовой А.Т. к сельскохозяйственной артели (колхозу) «Родина», МРИ ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Якубова А.Т. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственной артели (колхозу) «Родина» о признании права собственности на земельную долю общей площадью 9,26 га в коллективном хозяйстве «Родина». Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Молчанова Е.П., после смерти которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли, принадлежащей умершей на праве собственности. Истица фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку взяла вещи, принадлежавшие умершей, проживала совместно с наследодателем на день смерти последнего. Однако оформить во внесудебном порядке свои наследственные права к имуществу Молчановой Е.П. для нее не представляется возможным, поскольку право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.
Определением судьи от 03.05.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена МРИ ФНС России № 5 по Тульской области.
В судебном заседании представитель истца Якубовой А.Т. по доверенности Лапин А.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебное заседание истец Якубова А.Т. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители ответчиков – Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Родина», МРИ ФНС России № 5 по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом; ответчики письменно просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает правильным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителей ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ч.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, а именно права собственности на земельную долю.
Согласно Указу Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 г. на колхозы, совхозы и другие сельхозпредприятия была возложена обязанность по проведению реорганизации, до 01.03.1992 г. им необходимо было принять решение о переходе к частной и иным формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местная администрация была обязана обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Согласно п. 3,9 Постановления Правительства ОФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались комиссии, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении.
Согласно п.п.8,9,11 Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», устанавливающего порядок определения имущественных паев и земельных долей, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли, в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственности бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 г № 213 включлись в том числе пенсионеры колхозов и совхозов, других сельхозпредприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территории. Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении.
Согласно постановлению главы администрации г.Щекино и Щекинского района Тульской области № 15-1864 от 25.12.1992 г. «О перераспределении и бесплатной передаче земель коллективу колхоза «Родина» Щекинского района» земли колхоза «Родина» площадью 2808 га изъяты и из них 2149 га отведены бесплатно в собственность рабочих колхоза (170 человек), пенсионеров, проживающих на территории хозяйства (56 человек), работников сферы обслуживания на селе (6 человек), 137 га отведены совхозу в постоянное (бессрочное) пользование, 490 га – в ведение сельской администрации, 32 га – в фонд перераспределения района.
Состояние Молчановой Е.Т. в трудовых отношениях с коллективным хозяйством «Родина» подтверждается справкой, выданной сельскохозяйственной артелью (колхозом) «Родина» 12.05.2011 г.
Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, списка собственников, являющегося приложением к данному акту, следует, что Молчанова Е.П. приобрела право собственности на земельную долю в коллективном хозяйстве «Родина» общей площадью 9,2 га.
Как следует из сообщения Щекинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области № от 28.04.2011 г., в соответствии со списком, приложенным к государственному акту № от 31.12.1992 г. на Молчанову Е.П. было выписано свидетельство на право собственности на земельную долю в коллективном хозяйстве «Родина» № от 21.12.1994 г. В соответствии с приказом Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Тульской области № 26 от 09.03.1999 г. свидетельство № 548 от 21.12.1994 г. было погашено, как невостребованное.
То обстоятельство, что Молчановой Е.П. принадлежит на праве общей долевой земельная доля в колхозе «Родина» подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости), выданной 05.03.2011 г. за № межрайонным отделом № 7 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному Пироговской сельской администрацией Щекинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, Молчанова Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела судом установлено, что Якубова А.Т. является дочерью Молчановой Е.П.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Чеколаевой Е.И. №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Молчановой Е.П. не заводилось.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что Якубова А.Т. приняла фактически наследство после смерти наследодателя Молчановой Е.П., поскольку состояла на регистрационном учете и проживала совместно с наследодателем на момент его смерти. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной администрацией МО Лазаревское Щекинского района 30.11.2010 г.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Якубовой А.Т. исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Молчановой Е.П. принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 9,2 га в коллективном хозяйстве «Родина», истица Якубова А.Т. фактически приняла наследство после смерти матери Молчановой Е.П.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Якубовой А.Т. удовлетворить.
Признать за Якубовой А.Т. право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 9,2 га, находящуюся в коллективном хозяйстве «Родина» Щекинского района Тульской области.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 10 дней.
Судья-