О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2011 года Щекинский районный суд Тульской области в составе:
судьи Козловой Г.И.
при секретаре Казанцевой Р.В.,
с участием истца Калинина С.Н.,
представителя ответчика –Сатарова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-988 (2011) по иску Калинина С.Н. к государственному учреждению «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Тульской области» (договорной) о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации,
у с т а н о в и л:
Калинин С.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Тульской области» (договорной) о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации, указывая на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с приказом №75-НС от 25.12.2009 года по личному составу был уволен на основании п. «е» ч.1 ст.58 ( по сокращению штата). При увольнении ему была начислена, но не выплачена денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундированя в сумме <данные изъяты> коп. Просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму компенсации, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Истец Калинин С.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку до рассмотрения дела по существу ответчик произвел выплаты компенсации в полном объеме.
Представитель ответчика – начальник государственного учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Тульской области» (договорной) Сатаров В.И. заявленное ходатайство поддержал, просил суд его удовлетворить, указал, что компенсация выплачена в добровольном порядке.
Изучив заявленное ходатайство, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска-одностороннее распорядительное действие истца, вызванное различными мотивами. Истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ от иска полностью влечет за собой прекращении производства по делу, поскольку в этом случае отпадает необходимость в судебной защите. Полный отказ от иска означает отказ истца от права на судебную защиту и от материально-правового требования к ответчику.
Суд приходит к выводу о необходимости принять отказ истца Калинина С.Н. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно в соответствии с принципом диспозитивности.
В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснено в соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ходатайство истца занесено в протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст. 39, 173 220, 221,224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Калинина С.Н. от иска к государственному учреждению «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Тульской области» (договорной) о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья-